Ухвала

від 30.04.2013 по справі 6/63/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

30 квітня 2013 р. Справа № 6/63/2012/5003

за позовом : державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова 16-а, м. Київ, 01601)

до : сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (вул. Гагаріна, 13, с. Непедівка, Козятинський район, Вінницька область, 22123)

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22200)

про вилучення майна, переданого в фінансовий лізинг, вартістю 106500 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача: ОСОБА_2, посвідчення № 526 від02.01.2009 року, довіреність №14/20-28-13 від 14.01.2013р.;

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 130 від 29.04.13 р., паспорт серії АВ 244579 виданий Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області 05.09.2001 р.;

третя особа: ОСОБА_1, паспорт серії АВ 847127 виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.09.209 року,

В С Т А Н О В И В :

Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія" Украгролізинг" заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про вилучення майна, переданого у фінансовий лізинг, вартістю 106500 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.08.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №6/63/2012/5003 з призначенням її до розгляду.

За наслідками розгляду вказаної справи 02 жовтня 2012 року прийнято рішення (суддя Говор Н.Д.), яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

21.03.2013 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №6/63/2012/5003 після її перегляду Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2013 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р.; справу № 6/63/2012/5003 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

21.03.2013 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №6/63/2012/5003 передано судді Тварковському А.А.

Ухвалою від 25.03.2013р. вищевказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

11.04.2013р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 30.04.2013р. через неявку представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів.

19.04.2013р. на адресу суду надійшло клопотання позивача №540 від 11.04.2013р., в якому він просить суд залучити в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФГ "Бригада" та направити запит до Державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області щодо надання інформації та витребування підтверджуючих документів на право реєстрації трактора МТЗ 82.1.26 (МТЗ82.1 УК), заводський №007278.

В судове засідання на визначену дату (11.04.2013р.) з'явилися представники позивача, відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП Радзівіл ОСОБА_4, які надали суду додаткові документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.

Розглянувши вказане клопотання позивача стосовно залучення до участі у справі третьої особи, заслухавши думку представника відповідача та третьої особи, які не висловили заперечень щодо даного клопотання, враховуючи приписи ст.ст. 22, 27 ГПК України, суд дійшов висновку про його задовольнення, відтак ухвалив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФГ "Бригада". При цьому, судом також задоволено дане клопотання позивача в частині його вимоги стосовно направлення до Державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області запиту щодо надання інформації з підтверджуючими документами на право реєстрації трактора МТЗ 82.1.26 (МТЗ82.1 УК), заводський №007278, як таке, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Залучення фермерського господарства "Бригада" до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення у даній справі може впливати на його права та обов'язки з огляду на характер спірних правовідносин та предмет заявлених позовних вимог.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи та витребування нових доказів по справі, потрібних для вирішення даного спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 27, п. 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 21 травня 2013 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

Залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерське господарство "Бригада".

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: інші докази у спростування позовних вимог.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватному підприємцю ОСОБА_1: процесуальну позицію з приводу заявленого позову; письмові пояснення в яких вказати на якій підставі трактор було зареєстровано ОСОБА_1 (докази) і на якій підставі відчужено ФГ "Бригада" ідентифікаційні дані трактора (модель, номер шасі і т.д.); інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерському господарству "Бригада": процесуальну позицію з приводу заявленого позову; письмові пояснення в яких вказати, яким чином і на підставі яких документів спірне майно потрапило до ФГ "Бригада"; установчі документи, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов’язати: Державну інспекцію сільського господарства у Хмельницькій області до 21.05.2013 року надати суду: інформацію з підтверджуючими документами на право реєстрації трактора МТЗ 82.1.26 (МТЗ82.1 УК), заводський №007278.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу та Державній інспекції сільського господарства у Хмельницькій області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мечникова 16-а, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, 13, с. Непедівка, Козятинський район, Вінницька область, 22123)

4 - третій особі ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

5- третій особі ФГ "Бригада" (30637, Хмельницька область, Тернопільський район, с. Єлізаветпіль)

6- Державній інспекції сільського господарства у Хмельницькій області (м. Хмельницький вул. Свободи, 50)