Ухвала
від 04.06.2013 по справі 6/63/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

04 червня 2013 р. Справа № 6/63/2012/5003

за позовом : державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова 16-а, м. Київ, 01601)

до : сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" (вул. Гагаріна, 13, с. Непедівка, Козятинський район, Вінницька область, 22123)

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22200) та фермерського господарства "Бригада" (30637, Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Єлізаветпіль)

про вилучення майна, переданого в фінансовий лізинг, вартістю 106500 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача: ОСОБА_2, посвідчення № 526 від02.01.2009 року, довіреність №14/20-28-13 від 14.01.2013р.;

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 130 від 29.04.13 р., паспорт серії АВ 244579 виданий Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області 05.09.2001 р.;

третіх осіб ОСОБА_1 та ФГ "Бригада": не з"явилися,

В С Т А Н О В И В :

Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія" Украгролізинг" заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" про вилучення майна, переданого у фінансовий лізинг, вартістю 106500 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.08.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №6/63/2012/5003 з призначенням її до розгляду.

За наслідками розгляду вказаної справи 02 жовтня 2012 року прийнято рішення (суддя Говор Н.Д.), яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядках.

21.03.2013 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №6/63/2012/5003 після її перегляду Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2013 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р.; справу № 6/63/2012/5003 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

21.03.2013 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №6/63/2012/5003 передано судді Тварковському А.А.

Ухвалою від 25.03.2013р. вищевказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Поряд з цим, ухвалами суду від 11.04.2013р., від 30.04.2013р., від 21.05.2013р. розгляд справи відкладався з об"єктивних причин. Крім того, ухвалою суду від 21.05.2013р. продовжено строк розгляду спору на п"ятнадцять днів.

В судове засідання на визначену дату (04.06.2013р.) представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП ОСОБА_1 та ФГ "Бригада" не з"явилися, докази належного повідомлення останнього в матеріалах справи відсутні. При цьому доказів, без яких неможливо повно, всебічно і об"єктивно розглянути справу ні ФГ "Бригада", ні Державна інспекція сільського господарства у Хмельницькій області не надали.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи. Представники сторін не висловили заперечень щодо створення колегії по даній справі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення учасників процесу, зважаючи на неявку в судове засідання представника третіх осіб, неподання ФГ "Бригада" витребуваних доказів та необхідність виребування нових, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 65, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 04 липня 2013 р. о 15:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

Викликати в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України для надання пояснень по суті спору представника Державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача, третіх осіб та представника Державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: пояснення та докази щодо існування у природі трактора МТЗ82.1 УК; інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фермерському господарству "Бригада" (30637, Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Єлізаветпіль) до 04.07.2013р. надати суду: процесуальну позицію з приводу заявленого позову; письмові пояснення, в яких вказати: яким чином і на підставі яких документів спірне майно потрапило до ФГ "Бригада"; письмові пояснення, в яких вказати на підставі яких документів трактор було зареєстровано за ФГ "Бригада", яким чином трактор передавався від ДП "Сільгоспавіція України" до ФГ "Бригада" (чи була на це згода Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Украгролізинг"?); установчі документи, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Відповідно до ст. 65 ГПК України повторно зобов’язати: Державну інспекцію сільського господарства у Хмельницькій області до 04.07.2013 року надати суду: інформацію з підтверджуючими документами на підставі чого (яких правовстановлюючих документів) трактор МТЗ82.1 УК (2007) заводський №007278 було зареєстровано за ФГ "Бригада" в період 2006-2007р.р., свідоцтво від 03.10.2007р. №АБ 336485, державний номер 01925ВХ.

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов’язати: СУ УМВС України у Вінницькій області та прокуратуру Вінницької області до 04.07.2013 року надати суду: інформацію щодо стану розслідування кримінальної справи по факту шахрайства з фінансовими ресурсами посадовими особами ДП "Сільгоспавіція України" (завіренні належним чином копії основних процесуальних документів по справі, або надати справу для огляду в судовому засіданні).

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу, Державній інспекції сільського господарства у Хмельницькій області, СУ УМВС України у Вінницькій області, Прокуратурі Вінницької області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мечникова 16-а, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, 13, с. Непедівка, Козятинський район, Вінницька область, 22123)

4 - третій особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

5- третій особі ФГ "Бригада" (30637, Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Єлізаветпіль)

6- Державній інспекції сільського господарства у Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Примакова, 9)

7- СУ УМВС України у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10)

8- Прокуратурі Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.06.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49169321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/63/2012/5003

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 25.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні