Ухвала

від 30.04.2013 по справі 12/139-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

30 квітня 2013 р. Справа № 12/139-10

за позовом : відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі електричні мережі" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46)

про стягнення 288 846,86 грн. заборгованості за спожиту електроенергію,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Судді: Маслій І.В.

ОСОБА_1

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача: ОСОБА_2, довіреність №1-14-3539 від 02.01.2013 р., паспорт серії ВА258190 виданий Будьонівським РВДМУУМВС України в Донецькій області 08.05.1996 р.;

відповідача:ОСОБА_3, довіреність №184 від 23.04.2013 р., паспорт серії АВ 333603 виданий Староміським РВУМВС України у Вінницькій області 15.07.2002 р.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" про стягнення 288 846,86 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Під час судового засідання (30.04.2013р.) представником позивача подано до суду додаткові пояснення по суті спору №СО-51-503 від 30.04.2013р.

Натомість, представником відповідача в судове засідання подано клопотання про винесення на розгляд економічно-бухгалтерської експертизи додаткових питань.

Судом вказане клопотання відповідача не береться до уваги, так як розгляд справи почався з початку новим складом суду, питання щодо призначення експертизи на даний момент ним не вирішується.

Крім того, під час судового засідання 30.04.2013 року представником відповідача ТОВ "Бокуд-1" до суду подано заяву про відвід колегії суду від 30.04.2013р. (вх. 08-68/12/2013 від 30.04.2013р.), яку судом відхилено з огляду на необґрунтованість та безпідставність про що винесено відповідну ухвалу.

Поряд з цим, суд, розглянувши матеріали справи, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку необхідністю повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставини справи з метою вирішення даного спору по суті.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 21 травня 2013 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу : детальний розрахунок боргу у розрізі будинків, що обслуговувались відповідачем у період дії договору №819 від 07.06.2006р. та вказані в додатку до нього, у період дії договору №819 від 05.05.2009р. та вказані в додатку до нього, при цьому в пояснення вказавши суму нараховану відповідачу кожного місяця по кожному будинку; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: інші докази в обґрунтування свої доводів та заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_1

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46