Ухвала
від 21.05.2012 по справі 19/40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.12 р. Справа № 19/40

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант», м. Донецьк

до відповідача-2: Приватного підприємства «Донвугілляпостачання», м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ.

про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 44 169 808,95 грн., а саме: за кредитом -

29 913 741,00 грн., за нарахованими відсотками за користування кредитом - 8 052 042,82 грн., пені за несвоєчасну сплату суми кредиту - 4 888 233,09 грн., пені за несвоєчасну сплату суми відсотків за користування кредитом - 1 315 792,04 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідачів: не з'явились;

від третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управліняя активами «Ізі Лайф», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант», м. Донецьк та Приватного підприємства «Донвугілляпостачання», м. Донецьк про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 44 169 808,95 грн., а саме: за кредитом - 29 913 741,00 грн., за нарахованими відсотками за користування кредитом - 8 052 042,82 грн., пені за несвоєчасну сплату суми кредиту - 4 888 233,09 грн., пені за несвоєчасну сплату суми відсотків за користування кредитом - 1 315 792,04 грн.

Ухвалою від 26 травня 2011 року за вказаним позовом порушено провадження по справі № 19/40.

21 травня 2012 р. через канцелярію суду від відповідачів надійшло клопотання, в якому вони просять відкласти розгляд справи № 19/40 на іншу дату через неможливість їх повноважного представника Приватного підприємства «Донвугілляпостачання» взяти участь у судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому процесі. Водночас, відповідачами надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача та третьої особи у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору судом задоволені.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідачів, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п.п.1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Продовжити срок розгляду справи на 15 днів (до 10.06.2012р.)

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 29.05.12 року.

Зобов'язати позивача з'явитись в судове засідання; надати копію про визнання кредиторських вимог, поданої в межах справи №27/189б.

Зобов'язати відповідача-1 з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Зобов'язати відповідача-2 з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Зобов'язати третю особу з'явитись у судове засідання.

Суддя Демідова П.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49169750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/40

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Судовий наказ від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні