Ухвала

від 27.08.2012 по справі 5006/39/70пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.12 р. Справа № 5006/39/70пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-1», м. Авдіївка,

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Авдіївка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Ясинуватської міської ради, м. Ясинувата,

про визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача не з’явився;

від відповідача не з’явився;

від третьої особи: ОСОБА_4 (керівник);

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-1», м. Авдіївка, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Авдіївка, про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду від 02 серпня 2012 року в порядку ст. 27 ГПК України до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Ясинуватської міської ради, м. Ясинувата.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27 серпня 2012 року справу передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, ухвалу суду від 14 серпня 2012 року не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Всупереч ухвалі суду від 14 серпня 2012 року явку представника у судове засідання забезпечено не було.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судове засідання з’явилась, через канцелярію суду на виконання ухвали суду від 14 серпня 2012 року надала письмові пояснення по справі.

За таких обставин, у зв’язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 06.09.12 року.

1. Зобов’язати позивача надати суду:

- докази звернення до ОСОБА_3 підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Ясинуватської міської ради, м. Яснувата, з заявою щодо реєстрації права власності на спірний об’єкт нерухомості;

- письмові пояснення та докази наявності права власності на спірне майно на момент передачі його за договором міни від 20 січня 1997 року у Відкритого акціонерного товариства «КСиПС».

- забезпечити явку представника у судове засідання;

2. Зобов’язати відповідача:

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобов’язати третю особу:

- забезпечити явку представника в судове засідання;

- надати письмові пояснення щодо змісту інвентаризаційної та реєстраційної справ стосовно первинної реєстрації права власності на нерухоме майно, розташованого за адресою: 86060, Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Гагаріна, 12-б; щодо введення в експлуатацію даного об’єкту та щодо моменту виникнення права власності на нього у Відкритого акціонерного товариства «КСиПС».

4. Визнати явку представників позивача та відповідача обов’язковою.

5. Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.