Ухвала

від 27.12.2012 по справі 5006/21/116пд/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.12.12 р. Справа № 5006/21/116пд/2012

Позивач: Державне підприємство В«Донецька залізницяВ» , м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Калінінська», м. Горлівка

переддоговірний спір

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - нач. юр. сектору, ОСОБА_2 - ст. інсп.

відповідача: ОСОБА_3 - пров. юр.

Під час укладення договору №5/93 про експлуатацію залізничної під'їзної колії Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Калінінська» при станції Байрак Державного підприємства В«Донецька залізницяВ» між сторонами виникли розбіжності щодо редакцій пунктів 1, 14 проекту договору від 30.10.2012р.

В обґрунтування своєї редакції спірних пунктів позивач посилається на те, що їх редакція відповідає вимогам п.1.4 розділу 3 «Збори за роботи та послуги, пов'язані з перевезенням вантажів» Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги, яким передбачено: «Відстань подачі або забирання вагонів локомотивом залізниці на (з) передавальні(их) колії(ій), розташовані(их) на під'їзній колії, визначається у два кінці від вістряка стрілки примикання під'їзної колії, якщо вона примикає до колії станції».

Відповідач позов не визнав з посиланням на цей же пункт 1.4 розділу 3 «Збори за роботи та послуги, пов'язані з перевезенням вантажів» Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги.

Причиною виникнення спору є різне тлумачення сторонами п.1.4 розділу 3 «Збори за роботи та послуги, пов'язані з перевезенням вантажів» Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги, зокрема терміну «колії станції», а також різний підхід сторін до того, чи є з'єднувальна колія залізниці між стрілками №№ 121 і 89 колією станції Байрак.

З огляду на те, що від залізниці необхідно витребувати додаткові документи і пояснення, необхідні для розгляду спору по суті, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 23.01.13 року.

Зобов'язати залізницю надати документально підтверджене письмове пояснення на питання: «Чи є з'єднувальна колія залізниці між стрілками №№ 121 і 89 колією станції Байрак?».

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у судове засідання обов'язкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18