Ухвала
від 26.12.2014 по справі 922/4257/14-908/5458/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/112/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2014 Справа № 922/4257/14-908/5458/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Продресурс ЛТДВ» (61010, Харківська область, м. Харків, вул. Основ'янська, 55)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«РАЙТ-МАРКЕТВ» (83050, Донецька область, м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 96-а)

про стягнення 33 196, 21 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-11 від 01.11.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №922/4257/14 за підсудністю на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 24.11.2014 р.

Відповідно до Витягу з реєстру автоматизованого розподілу від 02.12.2014 р. для розгляду справи №922/4257/14 призначено суддю Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 02.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №922/4257/14-908/5458/14, справі присвоєно номер провадження - 5/112/14, розгляд якої призначено на 26.12.2014 р.

У судовому засіданні 26.12.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом розміщення на офіційному сайті суду ухвали від 02.12.2014 р. про порушення провадження у справі.

Суд зазначає, що будь-які інші засоби зв'язку з Товариством з обмеженою відповідальністю В«РАЙТ-МАРКЕТВ» , м. Донецьк в матеріалах справи відсутні.

Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 02.12.2014 р. відповідач не надіслав.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2015 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 02.12.2014 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору поставки № 2060514 від 06.05.2014 р. з усіма додатками - для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.12.2014
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49170467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4257/14-908/5458/14

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні