Ухвала

від 24.04.2019 по справі 922/4257/14-908/5458/14

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.04.2019 м.Дніпро Справа № 922/4257/14-908/5458/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Широбокової Л.П.

суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №922/4257/14-908/5458/14 (суддя Проскуряков К.В., повна ухвала складена 06.02.2019) за результатами розгляду подання Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 185 від 30.01.2019 (вх. № 08-12-32/19 від 04.02.2019) про видачу дублікату виконавчого документа господарського суду Запорізької області у справі № 922/4257/14-908/5458/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Продресурс ЛТД”, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РАЙТ-МАРКЕТ”, м. Донецьк

про стягнення 33 196,21 грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №922/4257/14-908/5458/14 (суддя Проскуряков К.В.) відмовлено Слов'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у видачі дублікату виконавчого документу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якій, посилаючись на незаконність ухвали суду, просив її скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2019 (головуючий суддя Широбокова Л.П.) апеляційну скаргу Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №922/4257/14-908/5458/14 - залишено без руху. Апелянту наданий десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України: доплати судового збору у сумі 1834,00 грн, докази чого надати суду, а також надати описи вкладення у цінні листи та фіскальні чеки, якими на адреси Позивача та Відповідача були надіслані копії апеляційної скарги з додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за номером 4900071030046, в якому апелянту було надіслано копію ухвали суду від 15.03.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, відправлення було вручено останньому 26.03.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначений строк був наданий апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги згідно резолютивної частини ухвали суду від 15.03.2019.

Разом з тим, з урахуванням дати отримання поштового відправлення, строк для усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів - 05.04.2019.

Враховуючи, що Слов'янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом; а нормативний строк пересилання бандеролей у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №922/4257/14-908/5458/14 без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 15 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд