ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"24" лютого 2011 р. Справа № 29/281-07
вх. № 5459/5-29
Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Тихий П.В.
суддя Жигалкін І.П.
суддя Ольшанченко В.І.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом
ПП "Белкар-книга", м. Харків
3-я особа - ОСОБА_1
до ТОВ "Сінтекс ЛТД", м. Харків
про стягнення 84000,00 грн. та вилучення контрафактних примірників твору
самостійний позов ОСОБА_1 м. Харків
до ТОВ "Сінтекс ЛТД" м. Харків
про визнання авторського договору неукладеним
зустрічний позов ТОВ "Сінтекс ЛТД" м. Харків
про визнання авторського права відповідача, усунення порушень та вилучення з обігу примірників твору
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - ПП "Белкар-книга" звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить вилучити з обігу всіх контрафактних примірників твору - Современный русско-украинский словарь. Сучасний російсько-український словник.-Х.: Сінтекс,2006.1040 с. ISBN 966-7070-92-1, стягнути з відповідача компенсацію за порушення авторського права в сумі 84000,00 грн., а також віднести на нього свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ОСОБА_1 (третя особа на стороні позивача) із самостійною позовною заявою до ТОВ "Сінтекс ЛТД", в просить визнати авторський договір про передачу виключних авторських майнових прав від 23.10.03 р. неукладеним, та стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.
Позивач (ПП "Белкар-книга") 14.08.07 р. надав уточнення до позовної заяви, в якій просить суд розглядати доданий до позовної заяви (п.1 додатків) договір про створення за замовленням і використання об*єкта права інтелектуальної власності від 05.08.02 р. як першу підставу виникнення правовідносин щодо спірного твору і читати позов як "05 серпня 2002 р. між ОСОБА_1, з одного боку та ОСОБА_2, ОСОБА_3, з другого боку був укладений договір про створення за замовленням і використання об*єкта права інтелектуальної власності", посилаючись на механічну помилку в першому абзаці позовної заяви. Суд прийняв надані уточнення та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.
21.01.08 надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Сінтекс, ЛТД" до ПП "Белкар-Книга", в якому позивач за зустрічним позовом просить суд визнати порушеним авторських прав відповідача з боку позивача, яке здійснило видання "Новітній російсько-український словник" (В«Новітній російсько-український словник. 150000. / Укладач ОСОБА_4 / За ред. Доктора філологічних наук, проф. ОСОБА_5 -м. Харків: Белкар-книга, 2006. 1072 с.В» ); усунути порушення авторських прав відповідача шляхом заборони розповсюдження видання у будь - якій формі на території України; вилучити з обігу зі складів та магазинів, які належать позивачу всі контрафактні примірники видань видання "Новітній російсько-український словник" (В«Новітній російсько-український словник. 150000. / Укладач ОСОБА_4 / За ред. Доктора філологічних наук, проф. ОСОБА_5 -м. Харків: Белкар-книга, 2006. 1072 с.В» ).
17.02.09 від ТОВ "Сінтекс ЛТД" надійшла заява про уточнення зустрічних позовних вимог (вх. №4597 від 17.02.09), відповідно до якої він просить суд:
- Усунути порушення авторських прав ТО «ѳнтекс,ЛТДВ» , якому належить наведені у позовній заяві виключні авторські права, які без належного дозволу були використані при виданні „Новітній російсько - українській словник" (Новітній російсько - український словник. 150000 слів./ Укладач ОСОБА_4 / За ред. Доктора філологічних наук, проф. ОСОБА_5 - Харків: Белкар - книга, 2006. - 1072 с.) шляхом заборони розповсюдження наведеного видання у будь - якій формі на території України.
- Поновити порушенні виключні майнові авторські права ТО «ѳнтекс ЛТДВ» , якому належить виключні авторські права та вилучити з обігу зі складів та магазинів, які належать Відповідачу ПП „Белкар-книга" всі контрафактні примірникі видань видання „Новітній російсько - українській словник" (Новітній російсько - український словник. 150000 слів./ Укладач ОСОБА_4 / За ред. Доктора філологічних наук, проф. ОСОБА_5 - Харків: Белкар - книга, 2006.-1072 с).
- Заборонити ПП В«Белкар - книгаВ»та ФОП ОСОБА_1 неправомірно використовувати авторські права на твір - „Новейший русско-украинский словарь. Новітній російсько-українській словник" - X.: Сінтекс, 2004. - 1168с. - ISBN 966-7070-33-6., виключні авторські права на які належать ТО «ѳнтекс,ЛТДВ»
- Зобов'язати ПП В«Белкар-книгаВ»та ФОП ОСОБА_1 опублікувати в газеті "Юридична практика" рішення суду з даного спору про порушення авторського права.
Заяву відповідача прийнято судом до розгляду.
Відповідач надав до суду уточнену позовну заяву (вх. №32020 від 21.12.09), яка по суті є заявою про уточнення зустрічного позову, в якій він просить суд :
1) Усунути порушення авторських прав ТО «ѳнтекс.ЛТДВ» (код ЄДРПОУ
21181201), якому належить наведені у позовній заяві виключні авторські права, які без належного дозволу були використані при виданні „Новітній російсько - українській словник" (Новітній російсько -український словник. 150000 слів./ Укладач ОСОБА_2 / За ред. Доктора філологічних наук, нроф. ОСОБА_5 - Харків: Белкар - книга, 2006. - 1072 с.) шляхом заборони розповсюдження наведеного видання у будь-якій формі на території України.
2) Поновити порушенні виключні майнові авторські права ТО «ѳнтекс.ЛТДВ» (код ЄДРПОУ 21181201), якому належить виключні авторські правата вилучити з обігу зі складів та магазинів, які належать ПП „Белкар-книга" (код ЄДРПОУ 33291664) всі контрафактні примірникі видань видання „Новітній російсько - українській словник" (Новітній російсько - український словник. 150000 слів./ Укладач ОСОБА_4 / За ред. Доктора філологічних наук, проф. ОСОБА_5 - Харків: Белкар - книга, 2006. - 1072 с).
3) Заборонити ПП В«Белкар-книгаВ» (код ЄДРПОУ 33291664) та ФО-П ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) неправомірно використовувати авторські права на твір - „Новейший русско- украинский словарь. Новітній російсько-українській словник" - X.: Сінтекс, 2004. - 1168 с. - ISBN 966-7070-33-6., виключні авторські права на які належать ТО «ѳнтекс,ЛТДВ» (код ЄДРПОУ 21181201).
4) Зобов'язати ПП В«Белкар-книгаВ» (код ЄДРПОУ 33291664) та ФО-П ОСОБА_6 (код НОМЕР_1) опублікувати в газеті "Юридична практика" рішення суду з даного спору про порушення авторського права.
5) Стягнути з ПП В«Белкар-книгаВ» (код ЄДРПОУ 33291664) та ФО-П ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) судові витрати по справі.
Вказані уточнення були прийняті судом до розгляду.
Ухвалою суду від 16.03.10 було призначено по справі повторну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7 із залученням фахівців в галузі лексікографії.
18.02.11 до суду надійшов висновок експерта.
Розпорядженням заступника голови суду від 22.02.11, для розгляду справи було призначено колегію суддів у складі головуючого судді Тихого П.В. суддів Жигалкіна І.П. та Ольшанченко В.І.
У зв"язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, розгляд справи слід поновити.
Керуючись ст. ст. 22, 65, 79, 86 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "23" березня 2011 р. об 11:40.
2. Зобов"язати сторін надати суду пояснення щодо обставин, викладених у висновку експерта.
Головуючий суддя Тихий П.В.
суддя Жигалкін І.П.
суддя Ольшанченко В.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2011 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49171967 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Тихий П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні