ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"24" червня 2011 р. Справа № 5023/4092/11
вх. № 4092/11
Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №3ю від 10.03.11;
відповідача 1 - не з"явився;
відповідача 2 - не з"явився;
відповідача 3 - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ "ХАСК-Трейд", смт. Пісочин
до ТОВ "Дар-Агро" м. Харків , ТОВ "Новасофт-Україна", м. Дніпропетровськ , Публічне АТ "Хліб", с. Затишне
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№23/6-2ю від 23.05.11), в якій просить суд стягнути солідарно з ТОВ "Дар-Агро", ТОВ "Новасофт-Україна" та ПАТ "Хліб" суму основного боргу в розмірі -354496,08грн., штраф у розмірі 5% від вартості несплаченого товару - 17724,80грн., суму індексу інфляції - 53074,37грн., 3% річних - 6206,10грн. та 1000,00грн. за порушення зобов"язань за договором поруки №20/08-09 від 20.08.09; стягнути солідарно з ТОВ "Дар-Агро", ТОВ "Новасофт-Україна" та ПАТ "Хліб" витрати з оплати державного мита в сумі 4325,01грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 236,00грн.
Також, позивачем до позовної заяви було додано клопотання про забезпечення позову в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідачів в розмірі позовних вимог.
Ухвалою суду від 27.05.11 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.
09.06.11 відповідач 3 надав до канцелярії суду клопотання (вх.№11324), в якому просить суд відкласти розгляд справи.
Розгляд справи було відкладено на 24.06.11.
22.06.11 позивач надав до канцелярії суду клопотання (вих.№7/6-4ю від 20.06.11) про долучення до матеріалів справи поданих ним документів, на виконання ухвали суду від 27.05.11.
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
22.06.11 відповідач 1 надав до канцелярії суду клопотання, в якому вказує, що ТОВ "Дар-Агро" визнає заявлені вимоги про сплату суми поруки в розмірі 1000,00грн. та просить суд розглянути дану справу без участі представника відповідача 1.
Представники відповідачів у судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників відповідачів, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "14" липня 2011 р. о 15:00
Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 27 травня 2011 року повністю.
Суддя Тихий П.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2011 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49172447 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Тихий П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні