Ухвала

від 26.09.2013 по справі 922/3762/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р.Справа № 922/3762/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Бруг", м.Київ до ТОВ "СТБ Фасад-Сервіс", м.Харків про стягнення 200017,85 гривень за участю представників:

позивача - не з"явився,

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Бруг", звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача, ТОВ "СТБ Фасад-Сервіс", 194591,10 грн. боргу, 4255,32 грн. 3% річних, 1171,43 грн. інфляційних втрат. Свої вимоги Позивач обґрунтовує неналежним виконанням умов договору поставки №220501 від 22.05.12р.

Ухвалою від 06.09.13р. було прийнято вищезазначену позовну заяву та призначено її розгляд на 26.09.13р.

Представник позивача в судове засідання 26.09.13р. не з"явився, вимоги ухвали суду від 06.09.13р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання 26.09.13р. не з"явився, вимоги ухвали суду від 06.09.13р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2013 р. о 12:30

Зобов"язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали, а саме: зобов’язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:

Позивача:

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на Позивача та Відповідача;

- читаєму копію договору №220501 від 22 травня 2012 року;

- усі додаткові угоди до спірного договору (за наявності);

- письмові пояснення щодо строків оплати товару та періоду нарахування штрафних санкцій;

- рахунок- фактуру на оплату товару за спірною накладною;

- всі докази досудового врегулювання даного спору (за наявності).

Відповідача:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- контр-розрахунок суми боргу та штрафних санкцій.

Усім учасникам судового процесу:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих в обґрунтування позовних вимог чи заперечень на позов;

- провести звірку взаємних розрахунків станом на момент розгляду спору.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

справа №922/3762/13