Ухвала

від 30.07.2014 по справі 381/1292/14-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

---

2-во/381/30/14

381/1292/14-ц

У Х В А Л А

30 липня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Соловей Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Садівницького Товариства В«ПолянаВ» в особі в.о. Голови правління ОСОБА_6 про порушення статуту Садівницького товариства В«ПолянаВ» , -

в с т а н о в и в:

26 червня 2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_7 ОСОБА_8 до Садівницького Товариства В«ПолянаВ» в особі в.о. Голови правління ОСОБА_6 про порушення статуту Садівницького товариства В«ПолянаВ» .

В вступній частині рішення судом помилково не вказано після слів «Кузьменко Тамара Володимирівна» слова «Сімонова Олена Дмитрівна».

Також в абзаці першому описової частини рішення судом помилково заначено слова «вісьми організаціям м. Києва», а має бути «восьми організаціям м. Києва», також далі слова «за вісьма Державними актами», необхідно замінити на слова «за восьма Державними актами».

У резолютивній частині після слів «Кузьменко Тамара Володимирівна» додати слова «Сімонова Олена Дмитрівна».

Сторони в судове засідання не з’явились, про місце і час його проведення повідомлялись судом належним чином. Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з’явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок в рішенні суду.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Садівницького Товариства В«ПолянаВ» в особі в.о. Голови правління ОСОБА_6 про порушення статуту Садівницького товариства В«ПолянаВ» .

У вступну частину рішення суду після слів «Кузьменко Тамари Володимирівни» додати слова «Сімонової Олени Дмитрівни».

В абзаці першому описової частини рішення суду від 26 червня 2014 року замість слів «вісьми організаціям м. Києва» зазначити слова «восьми організаціям м. Києва», а далі слова «за вісьма Державними актами», замінити на слова «за восьма Державними актами».

У резолютивній частині після слів «Кузьменко Тамари Володимирівни» додати слова «Сімонової Олени Дмитрівни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п’яти з дня отримання копії ухвали.

Суддя