Ухвала

від 04.10.2011 по справі 2а-7453/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА  04 жовтня 2011 року                                                                      № 2а-7453/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання  Віруцькій О.В., розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі За позовом    Комунальне підприємство "Київський метрополітен"  до    Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Києві по роботі з великими платниками податків, третя особа: Держана податкова адміністрація у м. Києві  про    визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ: В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-7453/11/2670 за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, третя особа ДПА у м. Києві,  за про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення. 04.10.2011 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності зупинення провадження у справі № 2а-7453/11/2670 до набрання рішенням законної сили по адміністративній справі № 2а-12693/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»до Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень. Учасники судового засідання не заперечували проти зупинення провадження у справі.           Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.           Як вбачається з адміністративного позову, предметом розгляду даної справи є правомірність винесення податкового повідомлення-рішення. З матеріалів справи вбачається, що Позивач мав фінансово-господарські взаємовідносини з  ТОВ «Укррослізинг»договори якого визнані перевіряючим органом нікчемними, що й стало підставою для донарахування Позивачу  податкового зобов'язання. Відповідно, перевіряючи, в порядку судового розгляду справи, законність та обґрунтованість оскарженого податкового повідомлення-рішення, суд зобов'язаний буде врахувати правову оцінку надану судом договорам з контрагентами позивача, які визнані перевіряючим органом  нікчемними як правову підставу для його прийняття. Проте, під час судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 2а-12693/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»до Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2011 відкрито провадження по справі.           А тому, враховуючи, що під час розгляду зазначеного позовуКП «Київський метрополітен», на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, суд зобов'язаний буде врахувати висновки суду щодо правомірності визнання договорів нікчемними, а відтак суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у справі до часу набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-12693/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»до Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень. З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-12693/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»до Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень. .                                         Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства  України.             Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.   Суддя                                                                                                В.І. Келеберда