Ухвала

від 16.05.2011 по справі 2а-12890/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення доказів

16 травня 2011 року № 2а-12890/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді Келеберда В. І., судді Качура І. А., Кармазіна О. А., при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши клопотання про забезпечення доказів у справі

за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України Хмельницької обласної Ради народних депутатів треті особи: Лозівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, ТОВ "Синявські граніти", ТОВ "Подільський Граніт" про зобов'язання КМУ зупинити діяльність ТОВ "Синявські граніти", ТОВ "Подільський граніт" за порушення екологічних вимог тощо. ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-12890/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Хмельницької обласної Ради народних депутатів, треті особи: Лозівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, ТОВ "Синявські граніти", ТОВ "Подільський Граніт" про зобов'язання КМУ зупинити діяльність ТОВ "Синявські граніти", ТОВ "Подільський граніт" за порушення екологічних вимог тощо.

28.04.2011 до суду надійшли клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом зобов'язання Старосинявський районний відділ земельних ресурісв у Хмельницькій області надати завірені копії проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ТОВ "Синявські граніти" загальною площею 4,6316 га до якого включено Розпорядження Старосинявської РДА Хмельницької області № 68/2007-р від 14.03.2007; площею 5 га до якого включено Розпорядження Старосинявської РДА Хмельницької області № 02/2007-р від 04.01.2007; загальною площею 97,63 га до якого включено Розпорядження Старосинявської РДА Хмельницької області № 162/2006-р від 31 липня 2006 року та інші наявні документи, що стосуються діяльності кар'єру. А також шляхом зобов'язання Національне космічне агентство України надати інформацію про сейсмологічну активність та її потужність в тротиловому еквіваленті або інших загальнодоступних одиницях виміру, яка фіксувалась Головним центром спеціального контролю Національного космічного агентства України на Кар'єрі територіально розміщеному з протилежного від с. Думенки березі річки Південний Буг: 31.08.2009 о 18.05, 04.09.2009 18.00, 21.02.2010 о 17.40 та о 18.05, 24.07.2010 о 14.50, 06.10.2010 о 11.50 та о 12.45, 17.10.2010 о 17.36, 17.02.2011 о 14.35, 15.03.2011 о 17.43.

Статтею 73 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до вимог ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання. Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Розглянувши подані клопотання, суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки позивачем не доведено, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 73,75 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотань про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В. І. Келеберда

Судді І. А. Качур

О. А. Кармазін