Ухвала
від 04.10.2010 по справі 2а-12890/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2010 рокум. Київ№ 2а-12890/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Степанюк А.Г., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 доКабінету Міністрів України; Хмельницької обласної Ради народних депутатів прозобов'язання КМУ на підставі ч. 2 статті 246 Господарського кодексу України зупинити діяльність ТОВ «Синявські Граніти» (код ЄДРГІОУ 32987356). ТОВ «Подільський Граніт» (код ЄДРПОУ 34638902) за порушення екологічних вимог; зобов'язання Хмельницької обласної Ради народних депутатів на підставі п. 6 ст. 9 Кодексу України про надра припинити право користування ТОВ «Синявські Граніти» (код ЄДРПОУ 32987356). ТОВ «Подільський Граніт» (код ЄДРПОУ 34638902) ділянкою надр, розташованою на протилежному від с. Думенки Вінницької області Хмільницького р-ну березі річки Південний Буг недалеко від села Нова Синявка Старосинявського Району Хмельницької області, де розташований Кар'єр по видобутку відкритим способом за допомогою вибухівки будівельного каменю та незаконно здійснюється зберігання готової продукції в межах прибережної захисної смуги річки Південний Буг; заборону Хмельницькій обласні Раді народних депутатів в подальшому надавати у користування для видобутку відкритим способом за допомогою вибухівки будівельного каменю ділянку надр, розташовану на протилежному від с. Думенки Вінницької області Хмільницького р-ну березі річки Південний Буг недалеко від села Нова Синявка Старосинявського Району Хмельницької області, оскільки фактичне взаємне розташування забою Кар'єру та с. Думенки не дозволяють організувати санітарно-захисну зону між гірничим підприємством і жилими будівлями відповідно до законодавства та дотримуватись інших встановлених законом нормативів, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Степанюком А.Г.

2. Призначити попереднє судове засідання на 10 листопада 2010 року о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 7.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку з органу статистики про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

7. Витребувати від відповідачів:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діють відповідачі; довідки з органу статистики про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків відповідачів, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

8. Залучити до участі у справі Лозівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

9. Зобов'язати позивача направити третім особам -Лозівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області (22054, Вінницька область, Хмільницький район, с. Лозова, вул. Молодіжна, 15-а) та ОСОБА_2 (31433 Хмельницька область, Старосинявський район, с. Нова Синявка, вул. І. Франка,9) копію позовної заяви із додатками, копії усіх ухвал по даній справі та подати суду докази цього направлення.

10. Запропонувати Лозівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у засідання суду обов'язкова.

Суддя А.Г. Степанюк

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2010
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52813048
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12890/10/2670

Ухвала від 09.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Постанова від 28.07.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 17.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 16.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 15.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 16.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 16.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 21.07.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні