ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10002, м.Житомир , майдан Путятинський , 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
"25" березня 2011 р. Справа № 2а/1770/344/2011
номер рядка статистичного звіту 6.3
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "РВК" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "31" січня 2011 р. у справі № 2а/1770/344/2011 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "РВК" до ОСОБА_2 підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "РВК" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "31" січня 2011 р. у справі № 2а/1770/344/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
4. Встановити строк до "25" травня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.С. Пасічник
Роздруковано та надіслано (реком з повідомл.):
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірмі "РВК" вул.У.Самчука, 30а,м.Рівне,33000
3- відповідачу ОСОБА_2 підприємству "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" вул.Шевченка,45,м.Рівне,33000
4 - третій особі Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" вул.Артема, 60, м.Київ, 01001
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2011 |
Оприлюднено | 03.09.2015 |
Номер документу | 49216245 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Пасічник С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні