Ухвала

від 05.10.2010 по справі 12034/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 12034/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Яхтінг" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового-повідомлення рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_2 підприємство "Яхтінг" з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції , в якому просить суд визнати недійсним податкове-повідомлення рішення ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції №0000020180/0 від 21.01.2010 року (№0000020180/1 від 09.03.2010 року) про визначення ПП "Яхтінг" податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 170201,00 за основним платежем та 85100,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою судді від 28 вересня 2010 року адміністративний позов Приватного підприємства "Яхтінг" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового-повідомлення рішення - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з’ясовано, що пропущено строк звернення до суду, встановлений ч. 5 ст. 99 КАС України, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 106 КАС України позивачем не надано.

Через канцелярію суду 04.10.2010 року позивачем було подано заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропущення строку подання адміністративного позову. Таким чином позивач усунув недоліки, шо були визначені ухвалою від 28.09.2010р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Яхтінг" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкового-повідомлення рішення.

2. Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.