Ухвала

від 08.12.2010 по справі 12034/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду

08 грудня 2010 р. р. Справа № 2а- 12034/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Волошина Д.А. ,

секретаря судового засідання -Боклаг А.С.,

за участю представників: позивача -ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов Приватного підприємства "Яхтінг" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового-повідомлення рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_3 підприємство "Яхтінг" з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції , в якому просить суд скасувати податкові-повідомлення рішення Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції №0000020180/0 від 21.01.2010 року, №0000020180/1 від 09.03.2010 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду даного адміністративного позову ПП «Яхтінг», в зв'язку з пропущенням строку звернення до суду. В обґрунтування заяви зазначає, що ч. 5 ст. 99 КАС України встановлено місячний строк на оскарження рішення суб'єкта владних повноважень. Згідно з позовом позивач просить суд скасувати податкові повідомлення -рішення від 21.01.2010 року, від 09.03.2010 року. Податкове повідомлення -рішення від 09.03.2010 року отримано позивачем 30.03.2010 року, а з позовом він звернувся 24.09.2010 року. У зв'язку з цим вважає, що позивачем пропущений строк, відповідно до ст. 100 КАС України заява підлягає залишенню без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні проти залишення позову без розгляду заперечував та пояснив, що місячний строк на оскарження рішення ним не пропущено, оскільки останнє рішення за результатами розгляду справи ним було отримано 30.08.2010 року, а до суду позивач звернувся 27.09.2010 року. На виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 року ним було подано докази того, що ним було використано адміністративний порядок оскарження цих податкових повідомлень -рішень, а отже строк не є пропущеним.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

П.п. 33 п. 3.7. Прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 30.07.2010 року було внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України в частині встановлення строків звернення до адміністративного суду.

Статтею 99 КАС України (в редакції від 30.07.2010 року) передбачені строки звернення до адміністративного суду, а саме ч.5 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

У відповідності до ч. 4 ст. 99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

З наданих до суду документів вбачається, що ОСОБА_3 підприємство "Яхтінг" звернулось з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції , в якому просить суд скасувати податкові-повідомлення рішення Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції №0000020180/0 від 21.01.2010 року, №0000020180/1 від 09.03.2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач використав встановлений законом досудовий порядок вирішення спору звернувшись зі скаргами на зазначені податкові повідомлення -рішення. Останнє рішення ДПА України про розгляд скарги датоване 23.07.2010 року, (а.с. 25), яке було отримано позивачем 30.08.2010 року вх. № 29. Враховуючи положення ч. 4 ст. 99 КАС України строк на оскарження податкових повідомлень -рішень встановлений ч. 5 ст. 99 КАС України починає обраховуватись з моменту отримання позивачем рішення ДПА України про розгляд його скарги.

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 27.09.2010 року, про що свідчить відмітка канцелярії суду. (а.с. 3).

Отже таким чином місячний строк встановлений ч. 5 ст. 99 КАС України позивачем не пропущено, оскільки останнє рішення в порядку досудового оскарження було отримано позивачем 30.08.2010 року, а до суду з позовом позивач звернувся 27.09.2010 року, тобто в межах місячного строку.

Окрім того суд зазначає, рішення, що є предметом оскарження були здійсненні до набрання чинності змін до КАС України в редакції від 30.07.2010 року, яким встановлювався загальний строк на звернення до суду в один рік, який станом на 30.07.2010 року не є пропущеним.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 158, 160, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про залишення без розгляду адміністративного позову Приватного підприємства "Яхтінг" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового-повідомлення рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.