Рішення
від 12.02.2007 по справі 9/357
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/357

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

12.02.07 р.                                                                               Справа № 9/357                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Борзих Н.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом: Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район

про: стягнення 137 097грн.00коп.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Каморніков Ю.С. – гол. фахівець групи правового забезпечення штабу Управління (за дов. №21/1-1226 від 11.10.2004р.);

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:          

Позивач, Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район про стягнення заборгованості в сумі 137 097грн.00коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №19143/Ам від 23.12.2005р. з додатковими угодами до нього, дислокації до договору, акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг, акт звірки взаєморозрахунків, претензію №21/2-12008 від 10.10.2006р.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 13.12.2006р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області №22-2/4068 від 25.12.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район станом на 25.12.2006р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться як юридична особа.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника, господарський суд встановив:

23.12.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район та Управлінням Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк був укладений договір №19143/Ам, згідно якого Замовник (відповідач) передав, а Охорона (позивач) прийняв під цілодобову охорону визначені в додатку №1 до цього договору і позначені на плані – схем: три роздільних земельні ділянки з посівами рослин, наступною площею: 125,2 га, 46,2 га і 84,0 га, що містять наркотичні речовими, а також місця їх зберігання та переробки.  

Сума цього договору на момент його укладення дорівнює 180 792грн.00коп. на місяць. (п.2.1. договору). Вартість охоронних послуг узгоджена сторонами протоколом узгодження договірної ціни (Додаток №3 до договору) та складає:

-          13грн.00коп. за одну годину охорони кожним працівником міліції;

-          09грн.00коп. за одну годину охорони кожним працівником цивільної охорони.

Розрахунки між сторонами за здійснення заходів охорони, виходячи з визначеної цим Протоколом ціни, здійснюються з 01.07.2006р. (Додаток №3 до договору).

Оплата замовлених послуг здійснюється Замовником на умовах внесення попередньої оплати, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Охорони 45 198грн.00коп. щомісячно (п.2.3. договору).

Перший платіж, у розмірі обумовленому п.2.3. цього договору Замовником здійснюється не пізніше ніж за два банківських дні до дати початку здійснення охоронних заходів, усі наступні платежі Замовник здійснює не пізніше 5 днів до кінця поточного (оплаченого) місяця (п.2.5. договору).

Додатковими угодами №1 від 27.06.2006р., №2від 07.07.2006р., №3 від 25.07.2006р., №4 від 09.08.2006р., №6 від 21.08.2006р. та №7 від 01.09.2006р. сторони змінювали розрахунок та дислокацію, які є додатком №1 до договору №19143/Ам від 23.12.2005р. (копії додано до матеріалів справи).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи актами зняття постів міліцейської та цивільної охорони земельних ділянок із посівами рослин, що містять наркотичні речовини ТОВ „Мир”.

Управлінням Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк представлено суду акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг №АМ-0002800 за серпень 2006р., №АМ-0002446 за липень 2006р., №АМ-0002160 за червень 2006р., №АР-0008197 за вересень 2006р., №АР-0007210 за серпень 2006р., №АР-0006383 за липень 2006р., №АР-0005650 за червень 2006р., №ГР-0009006 за жовтень 2006р., №ГР-0008078 за вересень 2006р., №ГР-0007022 за серпень 2006р., №ГР-0005402 за липень 2006р., №КМ-0010298 за вересень 2006р., №КМ-0008974 за серпень 2006р., №КМ-0007864 за липень 2006р., №КМ-0006893 за червень 2006р., №СЛ-28701 за серпень 2006р., №СЛ-26759 за липень 2006р., №СЛ-26757 за червень 2006р. на загальну суму 261 494грн.00коп.

За твердженням позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район відмовилось від підписання даних актів без жодних обґрунтувань.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район свої договірні зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг виконав частково в сумі 124 397грн.00коп., про що свідчать додані до матеріалів справи платіжні доручення №1 0000 від 26.06.2006р. на суму 41 850грн.00коп., №6 від 18.07.2006р. на суму 16 800грн.00коп., №7 від 19.07.2006р. на суму 58 200грн.00коп., №16 від 18.08.2006р. на суму 7 547грн.00коп., у зв'язку з чим з боку останнього виникла заборгованість в сумі 137 097грн.00коп.  

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район було направлено претензію №21/2-12008 від 10.10.2006р. з вимогою про погашення виниклого боргу, яка була залишена останнім без відповіді.

08.02.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк №21/1-2360 від 12.02.2007р., у якій останній зазначив, що відповідачем частково сплачено заборгованість 25.12.2006р. в сумі 100 000грн.00коп. та 06.02.2007р. в сумі 36 161грн.00коп. Таким чином станом на 12.02.2007р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район за договором №19143/Ам від 23.12.2005р. складає 936грн.00коп.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем за цим позовом частково сплачено заборгованість за договором №19143/Ам від 23.12.2005р. в сумі 136 161грн.00коп., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості за договором №19143/Ам від 23.12.2005р. в сумі 936грн.00коп., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що заборгованість у вказаній сумі не перерахована до теперішнього часу.

Оскільки факт заборгованості відповідача перед позивачем за договором №19143/Ам від 23.12.2005р. в сумі 936грн.00коп. підтверджено матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено вимогу про спонукання відповідача зробити звірку розрахунків обумовлену пунктом 2.2. договору №19143/Ам від 23.12.2005р.

Суд у даній вимозі Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк відмовляє у зв'язку з недоцільністю.  

Оскільки відповідачем частково погашено заборгованість за договором після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, встановленому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

                                                          ВИРІШИВ:

Позов Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район про стягнення заборгованості в сумі 137 097грн.00коп. – задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир” (за адресою: вул.Леніна, 74, с.Ульянівське Амвросіївського району Донецької області, 85621, р/р 26004301462792 у відділенні ПІБ у м.Торезі, МФО 334282, ЄДРПОУ 30905402) на користь Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області (за адресою: вул.Ходаковського, 10а, м.Донецьк, 83023, р/р 26000317591906 у Пролетарському відділенні ПІБ, МФО 33401, ЄДРПОУ 08596860) заборгованість в сумі 936грн.00коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 371грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 136161грн.00коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 12.02.2007р. оголошено повний текст рішення.

          

Суддя                                                                         Марченко О.А.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.02.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу492960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/357

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 19.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 15.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 15.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні