Рішення
від 10.12.2012 по справі 2-865/12
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-865/12

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року Саратський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бушуляна В.І.,

при секретарі Златіній О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Успенівської сільської Ради Саратського району Одеської області

про

визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 25 жовтня 2009 року помер її батько ОСОБА_2, який до дня смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами під номером 120, розташованого по вул. Вузькій в с. Успенівка Саратського району Одеської області.

Заповіту батько не залишив. Єдиною спадкоємницею першої черги за законом на майно, яке залишилося після смерті батька, є позивачка, оскільки її матір ОСОБА_3 померла 05 грудня 2000 року.

При зверненні до Приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачці рекомендовано було звернутися до суду з позовом для прийняття спадщини, оскільки нею не було надано правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просила суд визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом, який належав ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2009 року в с. Успенівка Саратського району Одеської області.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, у попереднє судове засідання не з’явилася, однак від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити та розглянути справу за її відсутності у попередньому судовому засіданні, у зв’язку з неможливістю явки у судове засідання з поважних причин.

Голова Успенівської сільської Ради Саратського району Одеської області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у попереднє судове засідання не з’явився, але від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він позов визнав, не заперечував проти його задоволення, та просив суд справу розглянути у попередньому судовому засіданні за його відсутності, у зв’язку з неможливістю явки у судове засідання з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно за законом, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ст.ст. 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, - Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою… Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.... Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово… У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив… Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він не заявив про відмову від неї… Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини...

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЯК № 386198 (а.с.5), батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 141122 (а.с.6), 26 квітня 2011 року у Забарівській сільській Раді Саратського району Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про що зроблено відповідний актовий запис № 3, після чого позивачці присвоєно прізвище чоловіка - В«ЗапорожанВ» .

З витягу з погосподарського обліку, особовий рахунок № 263 (а.с.9-10), вбачається, що головою домогосподарства та власником житлового будинку з господарськими спорудами під № 120, розташованого по вул. Вузькій в с. Успенівка Саратського району Одеської області, є ОСОБА_2.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 237472 (а.с.23), ОСОБА_3 померла 05 грудня 2000 року в с. Успенівка Саратського району Одеської області.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 199087 (а.с.4), ОСОБА_2 помер 25 жовтня 2009 року в с. Успенівка Саратського району Одеської області.

Згідно довідки № 1340, виданої 15 жовтня 2012 року Успенівською сільською Радою Саратського району Одеської області (а.с.8), ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,- до дня його смерті, яка настала 25 жовтня 2009 року.

З довідки № 1502, виданої 29 листопада 2012 року Успенівською сільською Радою Саратського району Одеської області (а.с.24), вбачається, що позивачка є єдиною спадкоємницею першої черги за законом на майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2009 року в с. Успенівка Саратського району Одеської області.

З відповіді приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області від 16 жовтня 2012 року, вих. № 1021/02-14, (а.с.11), видно, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 неможливо видати у зв’язку з тим, що позивачкою не було надано правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок.

Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка на час відкриття спадщини після смерті батька є єдиною спадкоємницею та фактично прийняла спадщину за законом у вигляді вищевказаного майна. Позивачка не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою с. Забари Саратського району Одеської області, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами під номером 120, розташований по вул. Вузькій в с. Успенівка Саратського району Одеської області, що належав на праві власності ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2009 року в с. Успенівка Саратського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Бушулян В.І.

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49327317
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-865/12

Ухвала від 04.05.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 18.12.2015

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Вітковський С. В.

Рішення від 10.12.2012

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бушулян В. І.

Ухвала від 09.07.2012

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Рішення від 06.11.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 24.04.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 26.05.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 02.02.2012

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 13.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 08.02.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні