Ухвала

від 26.06.2014 по справі 33/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.2014 Справа № 33/195

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі головуючої судді Макарова Ю.В., суддів Чернової О.В. та судді Риженко Т.М., при секретарі Гречух В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю В«Шахта В«БілозерськаВ» , м.Добропілля про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 13.12.2011р.

по справі №33/195

за позовом Приватного підприємства В«Компанія Ортус ІнвєстВ» , м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю В«Шахта В«БілозерськаВ» , м.Добропілля

за участю уповноважених представників:

від Позивача: не з’явився;

від Відповідача (заявника): ОСОБА_2 (довіреність №ББУ/ОДО9/ББ/14 від 02.01.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011р. господарським судом Донецької області (суддя Сич Ю.В.) прийнято рішення по справі №33/195, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості в сумі 1862510,93грн., 3% річних у розмірі 39993,04грн., інфляційні втрати в сумі 55548,55грн., державне мито у розмірі 19580,53грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.

ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю В«Шахта В«БілозерськаВ» , м.Добропілля Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. по даній справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.2014р. (суддя Гассій О.В.) на підставі п.1 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України відхилено заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю В«Шахта В«БілозерськаВ» , м.Добропілля про поноволення строків на подачу заяви про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. по справі №33/195 за нововиявленими обставинами та відповідну заяву повернуто заявникові.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. ухвалу господарського суду Донецької області від 04.04.2014р. у справі №33/195 скасовано та справу направлено на розгляд до господарського суду Донецької області.

За результатами автоматичного розподілу, означена справа передана на розгляд судді Сич Ю.В.

У зв’язку із тим, що відповідно до приписів ст. 20 ГПК України суддею Сич Ю.В. 16.05.2014р. подано заяву про самовідвід від розгляду даної справи, яка задоволена ухвалою суду від 16.05.2014р., розпорядженням від 16.05.2014р. справу було передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №33/195 було передано на розгляд судді Макаровій Ю.В.

Розпорядженням за підписом в.о. голови господарського суду від 26.06.2014р. у справі призначено колегіальний розгляд справи: у складі головуючого судді Макарової Ю.В., суддів Чернової О.В. та судді Риженко Т.М.

Представник позивача у судове засідання 26.06.2014р. не з’явився, вимог ухвали суду від 04.06.2014р. не виконав.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання 26.06.2014р. з’явився, надав письмові пояснення до заяви.

Під час судового засідання представник відповідача просив суд відкласти розгляд заяви на іншу дату, обґрунтовуючи це зверненням до Добропільського міськрайонного суду з заявою про роз’яснення судового вироку від 28.01.2014р., у підтвердження викладеного суду надана відповідна заяву з відміткою про її отримання Добропільським міськрайонним судом 23.06.2014р.

Вислухавши доводи заявника, розглянувши матеріали справи, судова колегія вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та відкласти розгляд заяви.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв’язку з неявкою представника позивача до судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження обставин заяви та у зв’язку із клопотання заявника про відкладення розгляду заяви, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10.07.2014 року о 13:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215 (другий поверх).

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- засвідчену належним чином копію висновку позапланової виїзної ревізії з додатками, дозвіл на проведення якої наданий ухвалою Добропільського міськрайоного суду від 25.12.2012р.;

- письмові пояснення в обґрунтування поданої заяви, а саме щодо розміру сум, на які відповідно до вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014р. у справі №227/5786/13-к службовими особами ТОВ "Шахта "Білозерська" були завищені обсяги виконаних позивачем робіт, у співвідношенні їх розміру до предмету та підстав позову в межах справи № 33/195;

- засвідчені належним чином докази у підтвердження стану розгляду Добропільським міськрайонним судом Донецької області заяви про роз’яснення судового вироку від 28.01.2014р.

3. Зобов’язати відповідача (заявника) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення за заявою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. у справі № 33/195 за нововиявленими обставинами.

4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» , і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

5. Явка представників позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Головуючий суддя Ю.В. Макарова

Суддя Т.М. Риженко

Суддя О.В. Чернова