Ухвала

від 12.09.2013 по справі 908/2404/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/99/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.09.2013 Справа № 908/2404/13

за позовом державного підприємства В«Державний резервний насіннєвий фонд УкраїниВ» (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю В«ЛанВ» (юридична адреса: 71725, Запорізька область, Токмацький район, с. Чистопілля, вул. Першотравнева, 2-а; адреса офісу: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45)

про стягнення 89 453,13 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.09.2013р. № 63

від відповідача: ОСОБА_2, директор, паспорт серії СА 844555 від 03.10.1998р.

15.07.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулося державне підприємство В«Державний резервний насіннєвий фонд УкраїниВ» з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛанВ» про стягнення з відповідача 89 453,13 грн. на підставі договору № 3-53 поставки насіння від 27.08.2012р., з яких: 68 810,09 грн. боргу та 20 643,03 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2013 року порушено провадження у справі № 908/2404/13, справі присвоєно номер провадження 24/99/13, судове засідання призначене на 12.08.2013 р.

Ухвалою від 12.08.2013р. розгляд справи відкладений на 12.09.2013р.

Позивач вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що відповідно до умов договору поставки насіння від 27.08.2012р. № 3-53 відповідачу передано: елітне насіння озимої пшениці сорту «Одеська 267», у кількості 9т , що підтверджується накладною від 14.09.2012р. № РН-3-10-55; елітне насіння озимої пшениці сорту «Шестипалівка», у кількості 9т , що підтверджується накладною від 14.09.2012р. № РН-3-10-55/1; елітне насіння озимого ячменю сорту «Достойний», у кількості 4т , що підтверджується накладною від 14.09.2012р. № РН-3-10-55/2. Всього загальною вартістю 83 600,10 грн. Відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару виконав частково, а саме сплачено 12 540,01 грн. на умові 100 % передоплати та 2 250,00 грн. згідно графіку за вересень-листопад 2012 року. Таким чином, відповідачем не здійснено оплату за грудень 2012 - травень 2013 року у розмірі 4 500,00 грн. Враховуючи оплату, здійснену відповідачем та умови договору, залишок суми заборгованості становить 68 810,09 грн. 07.03.2013р. направив на адресу відповідача лист-вимогу № 138-2/1-04/05 щодо сплати всієї суми заборгованості та суми штрафу, проте відповідач відповіді не надав, жодної оплати не здійснив. Штраф за порушення умов договору становить 20 643,03 грн. (30% від залишку заборгованості). Враховуючи вищевикладене, просить суд на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 549, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 265 Господарського кодексу України, позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує та вказує, що за грудень 2012 - травень 2013 року ТОВ «Лан» не виконало оплату зважаючи на поважні причини. В результаті заборгованість за договором склала 4 500,00 грн. 07.03.2013р. позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу №138-2/1-04/05 щодо сплати всієї суми заборгованості в розмірі 68 810,09 грн. Станом на 07.03.2013р. заборгованість ТОВ «Лан» складала 2 250,00 грн. У відповідь на лист-вимогу №138-2/1-04/05 відповідач надіслав лист (в електронному вигляді) про те, що причиною виникнення заборгованості стали обставини непереборної сили, а саме погодно-кліматичні умови які призвели до повної загибелі урожаю 2012 року з наданням документів, що підтверджує цей факт. 15.06.2013р. ТОВ «Лан» сплатило повністю всю заборгованість за договором в розмірі 6 000,00 грн. Отже, свої зобов'язання за договором відповідач виконав у повному обсязі. Обставини, що склалися на протязі 2012 - 2013року, які визнані як форс-мажорні та у відповідності з п. 5-5.1 договору (обставини непереборної сили) звільняють ТОВ «Лан» від відповідальності за затримку строків оплати. Просить суд в позові відмовити.

В судовому засіданні 12.09.2013р. відповідач надав суду заяву про продовження строку вирішення спору для надання додаткових доказів.

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. ст. 22, 69 ГПК України, не суперечить чинному законодавству України та задоволено судом.

У зв'язку із продовженням строку вирішення спору, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 01.10.2013р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Зобов'язати сторін виконати вимоги, викладені у попередніх ухвалах суду у повному обсязі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А.Азізбекян