Ухвала

від 24.12.2014 по справі 908/4936/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/164/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/4936/14

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю В«АФОН ПЛЮСВ» (пр. Ватутіна, буд. 3Б, м. Донецьк, 83050)

до відповідача : Державне підприємство В«Бердянський морський торгівельний портВ» (вул. М. Горького, 13/7, м. Бердянськ, 71112)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів та зборів (пр. Праці, 20, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

про внесення змін до договору

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 193/12 від 05.12.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 13/40-19-юр від 10.06.2014р.

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 12547/10/08-22-25 від 22.09.2014р.

17.11.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю В«АФОН ПЛЮСВ» з позовною заявою до Державного підприємства В«Бердянський морський торгівельний портВ» про внесення змін до договору від 23.07.2014р. №57, а саме пункт 1.1 викласти в такій редакції: В«Предметом настоящего договора является возмещение затрат Портового оператора по хранению угля в порту с 17.01.2014г. по момент перехода груза во владение грузовладельцам путем подписания акта приема - передачи бесхозного угля до момента вывоза его из порта (далее по тексту договора услуги) в количестве 2494, 100 тн (согласно биржевого договора от 18.07.2014г. между Бердянской ОГНИ, ООО В«Фирма В«ОСОБА_3В» и ООО В«АФОН ПЛЮСВ» ) путем его отгрузки по договору поставки от 05.06.2014г. № 2014/0605 АП- КТ/2014/06-12 от 15.06.2014г. между ООО В«АФОН ПЛЮСВ» и ООО В«КОАЛ ТРЕЙДВ» , далее по тексту договора - ГрузВ» , про внесення змін до договору від 23.07.2014р. № 57, а саме пункт 4.1.1 викласти в такій редакції В« 4.1.1 За хранение груза на открытых складских площадках Портового оператора с 17.01.2014г. до момента передачи данного груза в собственность. Включительно грузовладелец оплачивает возмещение затрат по хранению груза поставкам себестоимости хранения в следующих размерах: - с 17.01.2014г. - момент перехода права собственности на указанный груз - 0, 28 грн. /т в суткиВ» , стягнення надмірно сплачених коштів в розмірі 291 718, 63 грн.

Ухвалою від 17.11.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/4936/14, присвоєно провадженню номер 24/164/14, справу призначено до розгляду на 12.12.2014р. Цією же ухвалою залучено до участі у справі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів та зборів (пр. Праці, 20, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100).

Ухвалою від 12.12.2014р. розгляд справи відкладений на 24.12.2014р.

В судовому засіданні 24.12.2014р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, просить у задоволені позову ТОВ «Афон Плюс» відмовити.

Представник третьої особи, надаючи пояснення посилається на обставини, що викладені у письмовому відзиві № 15815/10/08-22-10 від 10.12.2014р. .

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 29.12.2014р. о 14 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 29.12.2014р. о 14 год. 30 хв.

Сторонам у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах.

Позивачу уточнити позовні вимоги; надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Відповідачу надати документальне та нормативне обґрунтування заперечень.

Третій особі надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Т.А.Азізбекян