Ухвала
від 04.08.2010 по справі 28/87
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.08.10 р. Справа № 28/87

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом Приватного підприємства „ФІРМА ХЕЛПВ» , м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс В»МаратВ» , м.Дзержинськ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 республіканське підприємство „Виробниче підприємство водопровівдно-каналізаційного господарства Південного берегу КримуВ» , м.Ялта

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ

про визнання векселя, таким що не має вексельної сили та не підлягає оплаті

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи 1: не з’явився

Від третьої особи 2: не з’явився

Приватне підприємство „ФІРМА ХЕЛПВ» , м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс В»МаратВ» , м. Дзержинськ, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 республіканське підприємство „Виробниче підприємство водопровівдно-каналізаційного господарства Південного берегу КримуВ» , м. Ялта та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ, про визнання простого векселя № 613847263563, таким що не має вексельної сили та не підлягає оплаті.

Позивачем надане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, до 29.08.2010р.

Виходячи з того, що відповідач, третя особа1 та третя особа 2 не з’явились в засідання суду, що не надані витребувані судом документи, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.08.10

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 18.08.10 року.

Зобов’язати позивача представити в засідання суду:

- докази направлення позовної заяви третій особі 1 та третій особі 2;

- письмові пояснення стосовно клопотання третьої особи 1 про припинення провадження по справі;

- письмові пояснення щодо клопотання третьої особи 1 про залучення його в якості іншого відповідача.

Зобов’язати відповідача представити в судове засідання:

- письмові пояснення стосовно клопотання третьої особи 1 про припинення провадження по справі;

- копію договору купівлі-продажу від 09.08.2004р., що укладений між відповідачем та третій особою 1;

- копію акту прийому-передачі векселів від 09.08.2004р.;

Зобов’язати третю особу 1 представити в судове засідання:

- копії документів, які посвідчували правовий статус підприємства станом на 30.10.2004р.;

- копію акту прийому-передачі векселів від 09.08.2004р.;

- копію договору купівлі-продажу від 09.08.2004р.;

Третій особі 2 надати оригінал спільного векселю для огляду в судовому засіданні та надати пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третіх осіб у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони та треті особи, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.Ю. Мальцев

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49349166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/87

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Постанова від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Постанова від 07.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Рішення від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні