ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2010 р.Справа № 9/26-691 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Коновальця, 16/8, м. Тернопіль, 46000
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача :
1) Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, 79007, м.Львів, вул. Фурманська,1а/17
2) Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль
про визнання виконавчого напису нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 23.03.2010р. за №299 таким, що не підлягає виконанню.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3 -довіреність №2278 від 21.04.2010р.
відповідача: не з'явився
1-ша третя особа: не з'явився
2-га третя особа: не з'явився
Суть справи: Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, вул. Коновальця, 16/8, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія", вул. Оболонська набережна, буд.7, корп.5, офіс №23,3 м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, 79007, м. Львів, вул. Фурманська,1а/17 та другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль про визнання виконавчого напису нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 23.03.2010р. за №299 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду від 23.04.2010 р. порушено провадження по справі та її розгляд призначено на 07.05.2010 р. на 10 год. 20 хв.
Представник позивача в судове засідання 07.05.2010 р. прибув. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання 07.05.2010 р. не з'явився. Однак, відповідно до телеграми (вх. №116 від 06.05.2010р.) просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Представник 1-ї третьої особи в судове засідання 07.05.2010 р. не з'явився. Проте, згідно телеграми (вх. №113 від 06.05.2010р.) просить, відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.
Представник 2-ї третьої особи в судове засідання 07.05.2010р. не з'явився, будь-яких клопотань не заявив, витребуваних судом документів не представив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, приймаючи до уваги, клопотання представника відповідача та 1-ї третьої особи, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2010 р. на 10 год. 00 хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Повторно зобов'язати подати в засідання:
Позивача : - довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та ЄДРПОУ (статистики) із зазначенням місцезнаходження, станом на час розгляду справи.
- оригінал повідомлення про відступлення права вимоги від 19.02.2010р. (для огляду в судовому засіданні);
- належним чином засвідчену копію листа від 12.03.2010р. з чітким відбитком тексту, підписів, печаток, а також оригінал (для огляду в судовому засіданні);
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та ЄДРПОУ (статистики) із зазначенням місцезнаходження, станом на час розгляду справи.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.Л. Гевко
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2010 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49350099 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Гевко В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні