Ухвала

від 20.01.2014 по справі 921/1146/13-г/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" січня 2014 р.Справа № 921/1146/13-г/9

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Коршилів, Зборівського району, Тернопільської області,47201

до Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10". вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Тернопільської області, 47201

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1) Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004, в особі сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів в Тернопільській області Прикарпатського т/у НКЦПФР, вул. Кн. Острозького,14, м. Тернопіль

2) Реєстраційна служба Зборівського районного управління юстиції, вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільська область в особі Державного реєстратора

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р. в частині припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - доручення від 18.10.2013р. №89.

відповідача: не з'явилась

третя особа-1: ОСОБА_3 - довіреність №09.4-22/1532 від 31.12.2013р.

третя особа-2: не з'явилась

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1, с. Коршилів, Зборівського району, Тернопільської області звернулася до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10", вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Тернопільської області, 47201 про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р. в частині припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації.

Справа розглядається за участі залучених судом третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004, в особі сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів в Тернопільській області Прикарпатського т/у НКЦПФР, вул. Кн. Острозького,14, м. Тернопіль та Реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції, вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільська область в особі Державного реєстратора

Ухвалою господарського суду від 11.11.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 26.11.2013 р. о 14 год. 14:40 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 10.12.2013р. на 14 год. 40 хв. та на 10.01.2013р. на 12 год. 40 хв. у зв'язку з неявкою усіх представників сторін в судове засідання та не подання витребуваних судом документів.

Уповноважений представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та посилаючись на докази долучені до неї.

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Проте, надійшло електронне повідомлення №2 відповідно до якого, просить розгляд справи перенести на іншу дату, через несприятливі погодні умови і відсутністю транспорту, у зв'язку з чим, немає можливості прибути в судове засідання.

Уповноважений представник третьої особи -1 явку в судове засідання забезпечив. В судовому засіданні та відповідно до пояснення від 16.01.2014р. №09/03-38-/928 представником зазначено, зокрема, оскільки Відкрите акціонерне товариство „Зборівська пересувна механізована колона № 10" не привело діяльність у відповідність із Законом України «Про акціонерні товариства», то про скликання загальних зборів 04.11.2010 повинно було опублікувати повідомлення в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. Проте, в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження щодо опублікування повідомлення про проведення загальних зборів 04.11.2010 в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства, що унеможливлює зробити висновки щодо дотримання вимог статті 43 Закону, в цій частині.

Крім того, в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження персонального повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів 04.11.2010, що унеможливлює надати висновки щодо дотримання Відкритим акціонерним товариством „Зборівська пересувна механізована колона № 10" вимог статті 43 Закону, в цій частині.

Разом з тим, огляду на зазначене в протоколі загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Зборівська пересувна механізована колона № 10" від 04.11.2010 та даних Державного реєстру випусків цінних паперів (витяг додається), за умови реєстрації для участі у загальних зборах акціонерів (їх представників), які сукупно є власниками 297600 голосів, загальні збори акціонерів мали кворум.

Проте, в матеріалах справи відсутні протокол реєстраційної (мандатної) комісії, відповідний реєстр (перелік) акціонерів, що унеможливлює надати остаточні висновки щодо дотримання Відкритим акціонерним товариством „Зборівська пересувна механізована колона № 10" вимог Закону, в частині наявності кворуму на загальних зборах акціонерів 04.11.2010 та дотримання вимог щодо порядку проведення загальних зборів акціонерів 04.11.2010.

Щодо переліку відомостей, які повинні міститися в протоколі загальних зборів акціонерів повідомив наступне.

Вимоги щодо відомостей, які повинні міститися в протоколі загальних зборів акціонерів законодавством, діючим на дату проведення загальних зборів акціонерів 04.11.2010, не були встановлені.

З огляду на зазначене в протоколі загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Зборівська пересувна механізована колона № 10" від 04.11.2010, відсоток голосів, які голосували за прийняття рішення по двох питаннях порядку денного, не відповідає дійсності, оскільки, якщо присутні на загальних зборах акціонери (їх представники), сукупно були власниками 297600 голосів і всі голосували «за» запропонований проект рішення, то у відсотках кількість таких голосів повинна складати 100 відсотків, а не 61,9 відсотків.

Третя особа -2 явку в судове засідання повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, письмових пояснень щодо заявлених вимог не подала, хоча про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, в порядку ст.ст. 64,77 ГПК України

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення та представника третьої осіби-1, неявки в судове засідання представника відповідача та третьої особи -2, беручи до уваги клопотання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Одночасно, суд, звертає увагу учасникам судового процесу, що статтею 4-3 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, а в силу приписів ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У випадку, якщо у сторін чи третіх осіб відсутні документи чи відомості, що витребовуються судом, їм необхідно повідомити суд про це письмово та вказати причину, з якої вони не в змозі подати витребовувані докази.

Разом з тим, в порядку ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 ГПК України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти на 23 січня 2014 р. на 15 год. 30 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази в підтвердження про звернення позивача за захистом своїх порушених прав;

- оригінал та належним чином завірену копію протоколу від 04.11.2010р. загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" (для огляду в судовому засіданні);

- належним чином обґрунтовані пояснення (з дорученням доказів на їх підтвердження) щодо того коли позивачу стало відомо про прийняття рішення зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р., яке ним оскаржується.

Відповідача: - додаткові письмові обґрунтування в заперечення на позовну заяву (за наявності);

- оригінал та належним чином завірену копію протоколу від 04.11.2010р. загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" (для огляду в судовому засіданні);

- оригінал статуту ВАТ "Зборівська пересувна механізована колона №10", який діяв станом на час скликання та проведення зборів (для огляду в судовому засіданні);

- докази в підтвердження персонального повідомлення акціонерів про проведення зборів (повідомлення, поштові квитанції, повідомлення про вручення, книга вихідної кореспонденції, пояснення посадових осіб відповідальних за відправку, тощо);

- докази в підтвердження здійснення публікації оголошення про проведення зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р. у місцевій пресі;

- протоколи реєстраційної (мандатної комісії) комісії, яка здійснювала реєстрацію акціонерів, що з'явились для участі у зборах Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р.;

- документи на підставі яких визначалось кількість голосів кожного з акціонерів та загальна кількість голосів акціонерів (кворум), що прибули для участі у зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р.

- реєстр акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" та перелік акціонерів, які складались станом на день проведення зборів 04.11.2010р. акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р.;

- докази в підтвердження того, хто здійснював станом на момент скликання та проведення зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р облік прав на цінні папери Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10";

- інші документи пов'язані із скликанням та проведенням зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р.;

Третю особу -1 : - додаткові, письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в їх обґрунтування.

Третя особу-2 Реєстраційну службу Зборівського районного управління юстиції, вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільська область в особі Державного реєстратора :

- належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" (повністю)!;

- додаткові пояснення по суті позовних вимог та докази в їх обґрунтування (за наявності).

4 . Копію ухвали надіслати сторонам у справі, а також третім особам на адресу :

- Прикарпатському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004;

- Сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів в Тернопільській області Прикарпатського т/у НКЦПФР, вул. Кн. Острозького,14, м. Тернопіль;

- Реєстраційній службі Зборівського районного управління юстиції, вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільська область.

Суддя В.Л. Гевко