Ухвала

від 16.06.2014 по справі 921/1146/13-г/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" червня 2014 р.Справа № 921/1146/13-г/9 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Коршилів, Зборівського району, Тернопільської області,47201

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10". вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Тернопільської області, 47201

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1) Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004, в особі сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів в Тернопільській області Прикарпатського т/у НКЦПФР, вул. Кн. Острозького,14, м. Тернопіль

2) Реєстраційна служба Зборівського районного управління юстиції, вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільська область в особі Державного реєстратора

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р. в частині припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, доручення № 89 від 18.10.13 р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 10.12.13 р.

третя особа-1:Сопрун ОСОБА_5 , довіреність №09.4-22/1532 від 31.12.2013р.

третя особа-2: ОСОБА_6, посвідчення № 513 від 28.03.13 р.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1, с. Коршилів, Зборівського району, Тернопільської області звернулася до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10", вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Тернопільської області, 47201 про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р. в частині припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації.Справа розглядається за участі залучених судом третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004, в особі сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів в Тернопільській області Прикарпатського т/у НКЦПФР, вул. Кн. Острозького,14, м. Тернопіль та Реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції, вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільська область в особі Державного реєстратора

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.01.2014р. №921/1146/13-г/9 по справі за позовом ОСОБА_1, с. Коршилів, Зборівського району, Тернопільської області,47201 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10". вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Тернопільської області, 47201 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004, в особі сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів в Тернопільській області Прикарпатського т/у НКЦПФР, вул. Кн. Острозького,14, м. Тернопіль 2) Реєстраційна служба Зборівського районного управління юстиції, вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільська область в особі Державного реєстратора про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р. в частині припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації, незаконно отриманих коштів, у відповідності до ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України провадження у справі зупинено та матеріали справи згідно супровідного листа 28.01.2014р. №124/2014 надіслані Прокуратурі Зборівського району Тернопільської області для встановлення правоохоронними органами того чи мав місце факт викрадення у відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" документів, які безпосередньо стосувалися скликання та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Зборівська пересувна механізована колона №10", які проводились 04.11.2010р.

19 березня 2014р. матеріали справи №921/1146/13-г/9 повернулись в господарський суд Тернопільської області відповідно до супровідного листа від 03.03.2014р. №600-вих підписаного прокурором Зборівського району М.Матвійчуком одночасно згідно якого додано й висновок №163 за результатами проведеної перевірки.

В порядку п. 3,11 ч.1 ст. 65 ГПК України, беручи до уваги положення ст. 69 ГПК України та стислі строки розгляду справи, які залишились з урахуванням її попереднього розгляду та зупинення провадження у справі, суд з метою підготовки справи до розгляду, без поновлення провадження у справі призначав судові засідання на 29.04.2014р. на 14 год. 35 хв., на 13.05.2014р. на 15 год. 00 хв. та в судових засіданнях оголошувалась перерва до 02.06.2014р. на 14 год. 20 хв. та до 16.06.2014р. на 14 год. 10 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою. Крім того, відповідно до вх. №11532 від 16.06.14р. позивачем подано супровідний лист та як додаток до нього висновок про результати матеріалів за скаргою на висновок №163 від 27.02.14р. голови ліквідаційної комісії ВАТ Зборівська ПМК-10 ОСОБА_7

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання забезпечив. В судовому засіданні подав письмове пояснення по суті відзиву (заперечення) на позов та долучених додаткових документів третім особам за підписом голови ліквідаційної комісії ВАТ "Зборівська ПМК №10" ОСОБА_7

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання прибули, додаткових доказів не надали.

Як вбачається із змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Представники сторін в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі заперечень не заявив.

З огляду на вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №921/1146/13-г/9 відсутні, суд на підставі ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе поновити провадження по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/1146/13-г/9 поновити.

2. Перейти до розгляду справи в судовому засіданні.

Суддя В.Л. Гевко