Ухвала
від 29.04.2014 по справі 921/1146/13-г/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" квітня 2014 р.Справа № 921/1146/13-г/9 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1, с. Коршилів, Зборівського району, Тернопільської області,47201

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10". вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Тернопільської області, 47201

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1) Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004, в особі сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів в Тернопільській області Прикарпатського т/у НКЦПФР, вул. Кн. Острозького,14, м. Тернопіль

2) Реєстраційна служба Зборівського районного управління юстиції, вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільська область в особі Державного реєстратора

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р. в частині припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явилась

третя особа-1:Сопрун ОСОБА_3 - довіреність №09.4-22/1532 від 31.12.2013р.

третя особа-2: не з'явилась

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1, с. Коршилів, Зборівського району, Тернопільської області звернулася до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10", вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Тернопільської області, 47201 про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р. в частині припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації.Справа розглядається за участі залучених судом третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004, в особі сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів в Тернопільській області Прикарпатського т/у НКЦПФР, вул. Кн. Острозького,14, м. Тернопіль та Реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції, вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільська область в особі Державного реєстратора

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.01.2014р. №921/1146/13-г/9 по справі за позовом ОСОБА_1, с. Коршилів, Зборівського району, Тернопільської області,47201 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10". вул. Гоголя, 44, м. Зборів, Тернопільської області, 47201 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76004, в особі сектору нагляду за учасниками ринку цінних паперів в Тернопільській області Прикарпатського т/у НКЦПФР, вул. Кн. Острозького,14, м. Тернопіль 2) Реєстраційна служба Зборівського районного управління юстиції, вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів, Тернопільська область в особі Державного реєстратора про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" від 04.11.2010р. в частині припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації, незаконно отриманих коштів, у відповідності до ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України провадження у справі зупинено та матеріали справи згідно супровідного листа 28.01.2014р. №124/2014 надіслані Прокуратурі Зборівського району Тернопільської області для встановлення правоохоронними органами того чи мав місце факт викрадення у відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" документів, які безпосередньо стосувалися скликання та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Зборівська пересувна механізована колона №10", які проводились 04.11.2010р.

19 березня 2014р. матеріали справи №921/1146/13-г/9 повернулись в господарський суд Тернопільської області відповідно до супровідного листа від 03.03.2014р. №600-вих підписаного прокурором Зборівського району М.Матвійчуком одночасно згідно якого додано й висновок №163 за результатами проведеної перевірки.

Суд, з ціллю підготовки справи до розгляду, повідомляв листом від 21.03.2014р. №422/2014 та ухвалою від 14.04.2014р., що уповноваженим представникам сторін необхідно з'явитись до господарського суду Тернопільської області для ознайомлення з висновком Прокуратури Зборівського району Тернопільської області та подати свої письмові пояснення чи заперечення в разі наявності таких.

Уповноважений представник позивача в судове засідання не прибув, письмових пояснень, заперечень, пропозицій, тощо за результатами ознайомлення з висновоком №163 за результатами проведеної перевірки не надав.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не прибув. Проте до судового засідання відповідно до заперечення від 16.04.2014р. №8306, вважає, що даний висновок не може бути врахований у розгляді цієї справи оскільки він є неповним і на даний час оскаржений у всановленому законом порядку ВАТ "Зборівська ПМК №10".

Уповноважений представник третьої особи -1 в судове засідання прибув, відповідно до поданого листа від 28.03.2014р. №09/03-38-119 (вх. №7398 від 01.04.2014р.) ознайомившись з висновком СДСБЕЗ Зборівського РВ УМВС України в Тернопільській області про проведення перевірки за ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.02.2014р. №163 та безпосередньо в судовому засіданні пояснень та заперечень не заявив.

Третя особа - 2 в судове засідання не з'явилась, письмових пояснень, заперечень, пропозицій, тощо за результатами ознайомлення з висновоком №163 за результатами проведеної перевірки не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Із змісту п. 3,11 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках серед іншого такі дії по підготовці справи до розгляду: - викликає представників сторін (якщо сторони знаходяться у тому ж населеному пункті, що й господарський суд) для уточнення обставин справи і з'ясовує, які матеріали може бути подано додатково; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись положеннями п. 3,11 ч.1 ст. 65 ГПК України, беручи до уваги положення ст. 69 ГПК України та стислі строки розгляду справи, які залишились з урахуванням її попереднього розгляду та зупинення провадження у справі, суд з метою підготовки справи до розгляду, має за необхідне без поновлення провадження у справі, призначати у справі судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65,79,86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судове засідання з метою підготовки справи до розгляду та вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, зал судових засідань № 4, поверх 5, 13 травня 2014 р. о 15 год. 00 хв.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін та третіх осіб подати суду:

- заперечення, пояснення, пропозиції тощо за результатами ознайомлення з висновоком №163 за результатами проведеної перевірки, які подати суду до 12.05.2014р .

Відповідачу: - надати інформацію про стан розгляду Управлінням міністрства внутрішніх справ України в Тернопільській області скарги ВАТ "Зборівська ПМК №10" на висновок №163 про проведення перевірки за ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.02.2014р.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя В.Л. Гевко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.04.2014
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49352113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/1146/13-г/9

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Судовий наказ від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні