Рішення
від 13.12.2010 по справі 2-6780/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

м. Полтава, пров. Хорольський, 6, 36034, (0532) 66-17-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Кравченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ЗО листопада 2010 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей. Просили суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, українця, громадянина України аліменти на її, ОСОБА_1 користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4»ї Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% від усіх видів доходу, але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму громадян до повноліття дитини та на навчання сина, ОСОБА_2 25% від усіх видів доходу до 01.07.2011 року, тобто до закінчення ним учбового закладу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності позивача ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом згоден.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 1991 року. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 22.06.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-9) та доньку ОСОБА_4»ю Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Позивачка підтримує позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4»ї Володимирівни та стягнення аліментів на навчання сина, ОСОБА_2. ОСОБА_2 навчається в Київському коледжі міжнародної торгівлі на 4 курсі денного відділення за спеціальністю «Правознавство». Строк закінчення навчального закладу 01.07.2011 року (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач аліменти іншим дітям не сплачує.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’Язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу своїм дітям. Тому суд приходить до висновку, що позови: вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки та сина.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.141, 180-185, 199-200 СК України. ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, працює приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4»ї Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, працює приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на період навчання в розмірі 25% від усіх видів доходу щомісячно до закінчення терміну навчання, починаючи з 30.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко

Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49389839
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення аліментів на дітей

Судовий реєстр по справі —2-6780/10

Рішення від 22.07.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Рішення від 14.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Ухвала від 24.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л. А.

Ухвала від 23.07.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоН Н. В.

Рішення від 12.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Рішення від 22.07.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ковей Л. В.

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Дужич С.П. С. П.

Рішення від 13.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні