Рішення

від 25.10.2010 по справі 2-6780/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №2-6780/10

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.M.

розглянувши у заочному судовому засіданні цивільної справи за позовом комунального теп- лопостачаючого підприємства РМР „КомуненергіяВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію . -

встановив:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від комунального теплопоста- чаючого підприємства РМР „КомуненергіяВ» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 4406,64 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить стягнути з від повідача 4406,64 грн. боргу за використану теплову енергію.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по спра ві та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до за доволення .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем послуг тепло та гарячого постачання, які надає КТП „ Комуне нергія ,,

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в уста новленому порядку тарифами .

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 11 ЦК України права та обов’язки виникають із дій осіб, що перед бачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що, не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не відмовлявся від послуг позивача, а отримував їх, він зо бов’язаний оплачувати надані КТП „ Комуненергія „ послуги по наданню тепло - гарячого постачання

В порушення зазначених норм ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу за на дані послуги теплопостачання, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 4406,64 грн.

Особовий рахунок ОСОБА_1 підтверджує, що за ним рахується заборгова ність за спожиту теплову енергію в розмірі 4406,64 гривень.

На підставі ст. 526 ЦК України, Правил користування тепловою енергією, затвердже них наказом Міненерго та Держбуду України № 307/262 від 28.11.1999 року заборгованість у сумі 4406,64 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку.

За статтею 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення було звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. На підста ві п.5 „Прикінцевих та перехідних положеньВ» ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок і розміри сплати судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірі, встановленого для державного мита.

Судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати державного ми та, а тому з нього належить стягнути судовий збір у сумі 51 гривень та 30 грн. витрат на оплату інформаційно-технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 169,212,214,215,225,226,233 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов комунального теплопостачаючого підприємства РМР „КомуненергіяВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енер гію задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального теплопоста чаючого підприємства РМР „КомуненергіяВ» заборгованість у сумі 4406 / чотири тисячі чоти риста шість / грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь КТП „Комуне нергіяВ» .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у су довому зсіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про пе регляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.П. Дужич