Рішення

від 14.11.2007 по справі 2-334/2007

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-334/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Путильський районний суд Чернівецької області у

складі:

головуючого       Лисака І.Н.

при секретарі      Помазан М.

В.

з участю позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Путила справу за позовною заявою ОСОБА_1 до

Путильської селищної ради "Про визнання права власності на спадкове майно

за заповітом",

З'ЯСУВАВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою про

визнання за нею права приватної власності на житловий будинок та господарські

споруди,  які вона успадкувала від своєї

бабусі - ОСОБА_3. за заповітом.  Свої

позовні вимоги мотивує тим,  що за життя

спадкодавець мала у власності житловий будинок із господарськими спорудами за адресою

АДРЕСА_1,  на які за життя

не оформила право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину,  але не може оформити її нотаріально з підстав

відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується

доданими до позовної заяви документами.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. вимоги підтримала в

повному обсягу та пояснила суду,  що на

її замовлення виготовлено інвентаризаційну справу на дане господарство,  підготовлено ряд інших документів,  необхідних для прийняття спадщини. Затримкою

у забезпеченні її права в цьому залишається відсутність правовстановлюючого

документа на власність.

Представник Путильської селищної ради ОСОБА_2. проти

задоволення вимог не заперечує та повідомила суду,  що дійсно за життя у власності ОСОБА_3. був

житловий будинок,  на який не виготовлено

документів. Після смерті за даним будинком доглядає та в ньому проживає

ОСОБА_1.,  яка вступила у спадщину. Інших

осіб,  які б претендували на дане майно

та вчасно вступили у спадщину не має,  на

що селищною радою видавалися довідки.

Заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача,  дослідивши додані до заяви матеріали

справи,  суд вважає,  що слід позовну заяву задовольнити.

Так,  згідно копії

свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.09.2005 року встановлено,  що в смт. 

Путила Путильського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року

померла ОСОБА_3. Згідно інвентаризаційної справи,  виготовленої Путильським КРБТІ,  в АДРЕСА_1 значиться житловий будинок з господарськими спорудами - літною

кухнею,  сараєм та підвалом,  вартістю 48060 грн.,  належний ОСОБА_3  З довідки виконкому Путильської с/р № 3368

від 05.11.2007 року вбачається,  що

житловий будинок із господарськими спорудами належав ОСОБА_3. Копією заповіту

від 21.04.2003 року вбачається,  що все

майно ОСОБА_3. заповіла ОСОБА_1, 

прізвище якої змінено відповідно до свідоцтва про одруження серії

НОМЕР_2 на „Поленчук". Довідкою № 3283, 

виданою виконкомом Путильської селищної ради 29.10.2007р.,  підтверджено, 

що ОСОБА_1. є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3.,  вчасно прийняла спадщину і осіб,  які би мали право на частку в спадковому

майні,  не має.

На підставі вищевикладеного,  керуючись 

ст.  ст.  392, 

1223,  1268 ЦК,   ст. 

ст.  31,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  право власності на нерухоме майно спадкодавця

ОСОБА_3,  яке знаходиться за адресою

АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку (літ.-А),  літньої кухні (літ.-Б),  сараю (літ.-В),  підвалу (літ.-ПД).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі

в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяв» про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст. 

295 ЦПК України.