Ухвала

від 28.08.2015 по справі 818/1232/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                     Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

          "28" серпня 2015 р.                                                                       Справа № 818/1232/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Сумській області до Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області; Сумської районної державної адміністрації Сумської області; треті особи: Стецьківська сільська рада Сумського району Сумської області; Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство по вирощуванню та ріалізації квітково-декоративних рослин" про визнання незаконним розпорядження та зобов'язання вчинити дії,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

06.04.2015 року позивач, Прокурор Сумського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області;Сумської районної державної адміністрації Сумської області; треті особи: Стецьківська сільська рада Сумського району Сумської області; Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство по вирощуванню та ріалізації квітково-декоративних рослин" в якій просить визнати незаконним розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації "Про надання земельної ділянки для с/г використання" №340 від 18.10.1996 року та зобов`язати управління Держземагенства у Сумському районі внести зміни до статистичної звітності форма 6-зем та внести земельну ділянку загальною площею 66,46 га ріллі, яка розташована на території Стецьківської сільської ради за межами населеного пункту.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року позовну заяву Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Сумській області було залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Сумській області було задоволено, а справу направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Відповідно до частини 7 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Сумській області звернувся до Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області;Сумської районної державної адміністрації Сумської області; треті особи: Стецьківська сільська рада Сумського району Сумської області; Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство по вирощуванню та ріалізації квітково-декоративних рослин" про визнання незаконним розпорядження та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "22" вересня 2015 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 каб. 209.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                               (підпис)                     О.О. Осіпова

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.О. Осіпова