Ухвала

від 13.03.2014 по справі 908/4333/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/100/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2014 Справа № 908/4333/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Улісс-турВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17, ідентифікаційний код 31970760)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Мегалан зв’язок холдінгВ» (69104, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38191819)

про стягнення подвійної плати за користування нежитловим приміщенням в сумі 16 200, 00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 18.01.2014р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 13.03.2014р. представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача подвійну плату за користування нежитловим приміщенням за договором оренди нежитлового приміщення від 01.07.2012р. в сумі 16 200, 00 грн.

Відповідач в судове засідання 13.03.2014р. не з’явився.

12.03.2014р. через канцелярію суду від директора відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибути у судове засідання представника товариства, відсутністю адвоката в межах міста та перебування директора товариства на лікуванні.

Клопотання відповідача про перенесення судового засідання задоволено частково, оскільки ГПК України передбачено відкладення розгляду справи та оголошення в судовому засіданні перерви.

Заслухавши представника позивача, суд дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2014р. о 16 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Надати письмові пояснення з посиланням на діючі правила поштового зв’язку України, щодо того, яким саме листом (рекомендованим або рекомендованим з повідомленням) відповідачу направлено заяву про відмову у пролонгації дії договору оренди нежитлового приміщення.

Крім того, надати докази отримання відповідачем зазначеної заяви.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Також надати письмові пояснення з відповідними доказами припинення (продовження) дії договору оренди нежитлового приміщення від 01.07.2012р. на час розгляду справи.

Крім того, надати всю без виключення кореспонденцію (переписку), яка надійшла від позивача у 2013-2014 роках.

У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором оренди нежитлового приміщення від 01.07.2012р. в сумі 16 200, 00 грн. надати власний контррозрахунок.

У разі сплати (часткової сплати) суми боргу надати відповідні платіжні документи суду.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Також суд роз’яснює відповідачу, що 17.03.2014р. є останньою датою для розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України. Тому при черговій неявці представника відповідача та ненадання ним витребуваних доказів справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали направити сторонам. Враховуючи дату наступного судового засідання (17.03.2014р.), на адресу відповідача додатково направити телефонограму про час та місце судового розгляду та витребувані від ТОВ В«Мегалан зв’язок холдінгВ» докази.

Суддя Соловйов В.М.