Ухвала
від 02.11.2010 по справі 1/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

02.11.10 Справа № 1/56

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

77422, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРШТИНРЕМБУДСЕРВІС"

77111, вул. Сагайдачного, 26, м. Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область

про стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 4726, 00 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, (паспорт серії СС - № 445190 від 21.01.98 р., довіреність від 01.11.10 № 16/769)

від відповідача представники не з'явився.

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4726, 00 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує. Вимоги ухвали від 13.10.10 частково не виконав, а саме не надав суду для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії договору про продаж продукції № 337/10-08 ВН від 12.11.08р., накладних та довіреностей на отримання будівельних матеріалів, а також, претензії від 16.08.10 № 16/928, договір про продаж продукції № 337/10-08 ВН від 18.10.08р., на який здійснюється посилання в надісланій на адресу відповідача претензій від 16.08.10 № 16/928; докази здійснення відповідачем часткової оплати за отриманий товар в сумі 38 000, 00 грн.;

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю подання нових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 13.10.10. (вих. №18807-808). Крім того, відповідач не виконав вимоги викладені в ухвалі суду від 13.10.10р.

Відповідно до п.п. 1, 2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність подання нових даних є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне клопотання позивача задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 38, п. 1,2,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 30.11.10 о 10:00 год.

Позивачу подати: належним чином засвідчені копії договору про продаж продукції № 337/10-08 ВН від 12.11.08р., накладних та довіреностей на отримання будівельних матеріалів, а також, претензії від 16.08.10 № 16/928, для долучення до матеріалів справи; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з урахуванням суми часткової сплати відповідачем заборгованості за отриманий товар, лист - обгрунтування наявності розбіжностей між договором на який здійснюється посилання в надісланій на адресу відповідача претензій від 16.08.10 № 16/928 та правочину, на підставі якого здійснено поставку товару;

Відповідачу - подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи; відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків, за наслідками якої скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання. Обов'язок по проведенню звірки покласти на позивача, відповідачу посприяти в проведенні звірки розрахунків.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_2 03.11.10

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49421109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/56

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Соботник В. В.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Рішення від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні