РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"25" серпня 2011 р. Справа №13/428-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Сініцина Л.М. ,
судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " ХМЕЛЬНИЦЬКБУДІНВСЕТ" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.10.10 р. у справі № 13/428-10
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"
до Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "УКРСОЦБАНК"
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2
про визнання недійсним договору поруки № 880/161-ПЮО 10
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14 жовтня 2011 року у справі № 13/428-10 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКБУДІНВЕСТ" до Акціонерного-комерційного банку оціального розвитку "Укрсоцбанк" про визнання недійсним договору поруки № 880/161-ПЮО 10 від 21.03.2007 р. відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви закритого акціонерного товариства "Сінай" м. Хмельницький.
Не погодившись з винесеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, якою просив ухвалу скасувати та передати зустрічну позовну заяву на розгляд до суду першої інстанції.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2010 року, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.10.2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. / а.с.124-125/
Постановою Вищого господарського суду України від 23 лютого 2011 року касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" залишено без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2010 року у справі № 13/428-10 - без змін / а.с.163-165/ .
30 березня 2011 року позивач ОСОБА_3 "Хмельницькбудінвест" черговий раз звернувся з апеляційною скаргою вх / 1365/11/ на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14 жовтня 2010 року, якою просить скасувати вказану ухвалу та передати справу до місцевого суду.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 "Хмельницькбудінвест" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.10.2010р слід відмовити.
Відповідно до пункту 8 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 13.06.2007р. "Про належність судової влади" передбачено, що оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Зокрема, в силу приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Крім того, питання про правомірність винесення ухвали господарського суду Хмельницької області вирішувалось Вищим господарським судом , про що свідчить постанова від 23 лютого 2011 року / а.с. 163-165/.
Зважаючи на викладене, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 "Хмельницькбудінвест" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.10.2010 р у даній справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" у прийнятті до провадження апеляційної скарги / вх.1365/11/ від 30.03.11 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14 жовтня 2010 року у справі № 13/428-10.
2. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" /матеріали апеляційної скарги вх. 1365/11 / разом з доданими до неї документами.
3. Матеріали справи направити в господарський суд Хмельницької області.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Гудак А.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49427666 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Олексюк Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні