ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"14" червня 2010 р. Справа № 29/105-10
вх. № 3562/5-29
Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю від 06.04.2010р.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом АТЗТ "Велмед" м. Київ;
до ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків;
про стягнення 702591,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач -АТЗТ "Велмед" просить суд стягнути з відповідача -ЗАТ "Біолік" 702591,42 грн. штрафу за порушення п. 3.1 дистриб"юторської угоди від 10.07.2006 року №1 та судові витрати в розмірі 7025,91 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
14 червня 2010 року позивач надав до суду пояснення, в яких надає нормативне обгрунтування позовних вимог, підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Разом з поясненнями були надані документи для долучення до матеріалів справи.
Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов та документи витребувані судом не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, те що представник відповідача в судове засідання не з"явився, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць, строк вирішення спору по справі 64/105-10 був продовжений до 15 липня 2010 року.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 15 липня 2010 року.
Розгляд справи відкласти на "01" липня 2010 р. о 10:30
Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 16.04.2010р.
Явку представників сторін визнати обов"язковою.
Суддя Тихий П.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2010 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49435986 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Тихий П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні