Ухвала

від 26.07.2010 по справі 29/183-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 29/183-10

вх. № 6145/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судовогозасідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", м. Львів;

до Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків;

про стягнення 456887,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№587 від 02.07.2010р.), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Аквамарин" 456887,17грн. заборгованості за поставлений товар, 4568,87грн. витрат на оплату державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 32000,00грн. витрат на оплату правової допомоги адвоката. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не повністю розрахувався за товар, який був поставлений йому позивачем на виконання умов договору поставки №ДП-025-2010 від 01.01.2010р.

Ухвалою суду від 08.07.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення відповідачеві 14.07.2010р.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2010 р. о 12:20

Зобов"язати позивача надати до суду докаи на підтвердження отримання відповідачем товару за договором поставки №ДП-025-2010 від 01.01.2010р., зокрема накладні (товарні/витратні та податкові, п.1.2. договору) та доручення до них; докази часткової оплати товару (платіжні доручення, виписки банку, тощо), розрахунок вартості правової допомоги та правове обгрунтування суми заявленої до стягнення, докази сплати адвокату гонорару у розмірі 32000,00грн.

Зобов"язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по суті спору.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків та скласти відповідний акт.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Тихий П.В.