Ухвала

від 02.11.2010 по справі 29/310-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа № 29/310-10

вх. № 9008/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - не з"явився

за участю представника гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом ТОВ "Гранд-С", м. Харків

до ТОВ "Престиж Лтд", с. Орлівщина

та до ТОВ "Спутнік", м. Харків

про стягнення 70202,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по орендній платі за договором №406/01 від 30.04.09 в розмірі 70202,70 грн. та судові витрати.

Також, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках та належать ТОВ В«Престиж ЛТДВ»та заборонити Державному реєстратору за місцем державної реєстрації ТОВ В«Престиж ЛТДВ»проводити будь-які реєстраційні дії, що передбачені законом України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ»в тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, щодо ТОВ В«Престиж ЛТДВ» .

Ухвалою суду від 11.10.10 було порушено провадження по справі та задоволено клопотання про забезпечення позову.

Розгляд справи призначено на 02.11.10.

Представники сторін в судове засідання 02.11.10 не з"явились, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконали.

Від позивача, через канцелярію суду, надійшло клопотання вх. №27087 від 01.11.10 про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки його представника в судове засідання.

02.11.10 до суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 Миколайвича про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обгрунтування своєї заяви, посилається на те, що він є єдиним власником ТОВ В«Престиж ЛТДВ» .

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача, слід залучити гр. ОСОБА_1 Миколайвича, оскільки, рішення суду може вплинути на його права та обов"язки.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 33, 34, 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву гр. ОСОБА_1 Миколайвича задовольнити.

Допустити гр. ОСОБА_1 Миколайвича до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Престиж ЛТД".

Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2010 р. о 12:00

Зобов"язати третю особу надати суду пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Направити копію цієї ухвали на адреси сторін та гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Тихий П.В.