Ухвала

від 03.02.2014 по справі 924/1645/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 924/1645/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Чемеровецької центральної районної лікарні смт. Чемерівці, Хмельницької області

до Чемеровецького підприємства теплових мереж смт. Чемерівці, Хмельницької області

про стягнення 10 668,46 грн. дебіторської заборгованості

Представники сторін:

позивача:           не з'явився

відповідача:           не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути із відповідача дебіторську заборгованість в сумі 10 668,46грн. або зобов'язати надати відповідний обсяг послуг. В обґрунтування позовних вимог посилається на проведення Держфінінспекцією в Хмельницькій області ревізії фінансово - господарської діяльності підприємства позивача в ході якої встановлено завищення вартості послуг з теплопостачання на загальну суму 12159,50грн. Зазначає, що згідно договору №26/3 від 18.01.13р. про закупівлю послуг з централізованого опалення за державні кошти, укладеного між сторонами, та згідно економічного розрахунку перерахунку вартості абонентної плати в результаті зменшення об'єму будівель за адресою смт. Чемерівці вул. Пирогова, 1 відповідачем було сплачено 1491,04грн. різниці в тарифах за січень - березень 2013р. Залишок становить 10 668,46грн. який позивач просить стягнути.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття представника. Клопотання судом приймається.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Натомість 14.01.13р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника через неможливість його направити у зв'язку із важким матеріальним становищем підприємства. У направленому суду відзиві, відповідач проти позову заперечує.

Зважаючи на неявку представників сторін, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:10 "12" лютого 2014 р.

Позивачу надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог із врахуванням відзиву відповідача, конкретизувати позовні вимоги.

Визнати явку повноважного представника позивача сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                                          М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (31600, Хмельницька область, смт. Чемерівці, вул. Пирогова 1), 3 - відповідачу (31600, Хмельницька область, см. Чемерівці, вул. 60 - річчя Жовтня, 10А).