ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"02" квітня 2014 р.Справа № 924/1645/13
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали
за позовом Чемеровецької центральної районної лікарні смт. Чемерівці, Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 фінансова інспекція України в Хмельницькій області м. Хмельницький
до Чемеровецького підприємства теплових мереж смт. Чемерівці, Хмельницької області
про стягнення 10 668,46 грн. дебіторської заборгованості
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4 представник за довіреністю
ОСОБА_5 - за довіреністю №357 від 24.03.14р.
від третьої особи ОСОБА_6 - за довіреністю №23 від 23.04.12р.
ОСОБА_7 - за довіреністю №49 від 031213р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути із відповідача дебіторську заборгованість в сумі 10 668,46грн. або зобов'язати надати відповідний обсяг послуг.
В обґрунтування позовних вимог посилається на проведення Держфінінспекцією в Хмельницькій області ревізії фінансово - господарської діяльності підприємства позивача в ході якої встановлено завищення вартості послуг з теплопостачання на загальну суму 12159,50грн. Зазначає, що згідно договору №26/3 від 18.01.13р. про закупівлю послуг з централізованого опалення за державні кошти, укладеного між сторонами, та згідно економічного розрахунку перерахунку вартості абонентної плати в результаті зменшення об'єму будівель за адресою смт. Чемерівці вул. Пирогова, 1 відповідачем було сплачено 1491,04грн. різниці в тарифах за січень - березень 2013р. Залишок становить 10 668,46грн. який позивач просить стягнути.
Представники позивача в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог.
Представники Державної фінансової інспекції України в Хмельницькій області в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримали та просять суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, у відзиві проти позову заперечує, розгляд справи просить проводити без участі представника через неможливість його направити у зв'язку із важким матеріальним становищем підприємства.
Враховуючи викладені обставини, необхідність витребування додаткових пояснень та доказів, з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, забезпечення рівності сторін у судовому процесі, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 "15" квітня 2014 р.
Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.
Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_8 ОСОБА_1 ОСОБА_2
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (31600, Хмельницька область, см. Чемерівці, вул. 60 - річчя Жовтня, 10А).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2014 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49436844 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Муха М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні