Ухвала
від 01.02.2010 по справі 18/15-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"01" лютого 2010 р.Справа № 18/15-10

За позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської районної ради м. Славута та Славутського районного відділу профілактичної дезинфекції м.Славута

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про виконання умов договору та про стягнення 2096,35 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивачів:

- від Славутської районної ради - ОСОБА_2 -представник за довіреністю №01-04/10 від 27.01.2010р.

- від Славутського районного відділу профілактичної дезинфекції м. Славута -ОСОБА_3 -завідуючий

Відповідач: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : в позовній заяві прокурор в інтересах держави в особі позивачів просить суд: зобов'язати відповідача виконати умови п.4.1.4 договору та повернути Славутському районному відділу профілактичної дезинфекції орендоване майно (частину приміщення, розташованого за адресою: м. Славута, вул. Миру, 47) в належному стані; стягнути з відповідача на користь Славутської районної ради 1522,01 грн. заборгованості по орендній платі; стягнути з відповідача на користь Славутського районного відділу профілактичної дезинфекції 574,34грн. заборгованості по орендній платі.

Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, враховуючи неявку представника відповідача, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №18/15-10 відкласти на 10год.30хв. 03 березня 2010 року.

Зобов'язати:

- позивачів подати в судове засідання оригінали документів та доказів на підтвердження позовних вимог - для огляду.

- відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратуру в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.А. Саврій

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.02.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49437095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/15-10

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 05.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Рішення від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Рішення від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні