Ухвала

від 10.03.2010 по справі 18/15-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Н езалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № 18/15-10

За позовом Славутського м іжрайонного прокурора в інте ресах держави в особі Славут ської районної ради м. Славут а та Славутського районного відділу профілактичної дези нфекції м.Славута

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про виконання умов договор у та про стягнення 2096,35 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін :

Позивачів:

- від Славутської районн ої ради - не викликався

- від Славутського районн ого відділу профілактичної д езинфекції м. Славута - не в икликався

Відповідач: не викликав ся

За участю прокуратури: не викликався

Рішенням господарськог о суду від 03.03.2010р. позов Славутс ького міжрайонного прокурор а в інтересах держави в особі Славутської районної ради м . Славута та Славутського рай онного відділу профілактичн ої дезинфекції м. Славута до п риватного підприємця ОСОБ А_1 м.Нетішин про виконання у мов договору та про стягненн я 2096,35 грн. задоволено частково . Стягнуто з ПП ОСОБА_1 м. Не тішин на користь Славутської районної ради м.Славута 1321,12гр н. заборгованості по орендні й платі. Стягнуто з ПП ОСОБА _1 м. Нетішин на користь Славу тського районного відділу пр офілактичної дезинфекції м. Славута 496,12 грн. заборгованост і по орендній платі. Зобов' я зано ПП ОСОБА_1 м. Нетішин п овернути Славутському район ному відділу профілактичної дезинфекції м. Славута оренд оване майно (частину приміще ння, розташованого за адресо ю: АДРЕСА_1) в належному ста ні.

Також стягнуто з ПП ОСОБ А_1 м. Нетішин в доход державн ого бюджету державне мито в с умі 3011,74 грн. та 236грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу. В реш ті позову відмовлено.

В тексті рішення по справі № 18/15-10 від 03.03.2010р. (в резолютивній ча стині) з технічних причин бул о допущено описку щодо прави льного зазначення суми держа вного мита, що стягується з ві дповідача в державний бюджет . Так замість зазначення „дер жавне мито в сумі 289,00грн. (двіст і вісімдесят дев' ять гривен ь 00копійок)” вказано „державн е мито в сумі 3011,74грн. (три тисячі одинадцять гривень 74 копійки )”.

Зважаючи на викладене, доп ущену описку належить виправ ити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

Допущену описку у тексті рішення по справі №18/15-10 від 03.03.2010 р. виправити.

В резолютивній частині ріш ення по справі №18/15-10 від 03.03.2010р. сл овосполучення „державне мит о в сумі 3011,74грн. (три тисячі один адцять гривень 74 копійки)” зам інити на „державне мито в сум і 289,00грн. (двісті вісімдесят де в' ять гривень 00копійок)”.

Копію ухвали направити ст оронам по справі та в прокура туру.

Суддя