ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.01.2014 Справа № 905/7066/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Захарченко Г.В., Макарової Ю.В.,
при секретарі судового засідання Поддубній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«АмсторВ» , м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Укрпромінвест-ПолтаваВ» , м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю В«НесторгВ» , м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Е-КомВ»
про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 55 497, 63 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 04.12.2012 року,
від відповідача 1 : ОСОБА_2, адвокат,
від відповідача 2 : не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю В«АмсторВ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Укрпромінвест-ПолтаваВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«НесторгВ» , Товариство з обмеженою відповідальністю В«Е-КомВ» - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 55 497, 63 грн.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Донецької області від 09 січня 2014 року, справу № 905/7066/13, суддю Нестеренко Ю.С. замінено на суддю Макарову Ю.В.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача1 у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заперечень не надійшло.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 13.02.2014 року о 13:30 год. (каб. 223).
Зобов'язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; докази отримання відповідачем 1 замовлення на товар; додатки до договору № 153 від 31.12.2010 р., які є невід'ємною його частиною; письмові пояснення з приводу строків поставки товару з посиланням на пункти договору.
Зобов'язати відповідача 1 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору.
Зобов'язати відповідача 2 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.
Зобов'язати третю особу надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору, письмові пояснення з приводу позовних вимог.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Суддя Г.В. Захарченко
Суддя Ю.В. Макарова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2014 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49478480 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.О. Кучерява
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні