Ухвала

від 20.06.2012 по справі 5/149/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.06.12 Справа № 5/149/10

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 19.06.2012 р. за вих. №10/1052 ПАТ В«МетаБанкВ» про зміну способу та порядку виконання рішення суду

За позовом: Публічного акціонерного товариства В«МетаБанкВ» (69006, м. Запоріжжя, пр.Металургів, буд. 30)

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю В«Виробничо-комерційна фірма В«АрамісВ» (69040, м. Запоріжжя, вул. Степова, буд. 107)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.12.2010 р. у справі №5/149/10 позовні вимоги ПАТ В«МетаБанкВ» до ТОВ В«Виробничо-комерційна фірма В«АрамісВ» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено, вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки (на підставі іпотечного договору № 32-24-07/0228-/К/В/З від 28.09.2007 р.) - нежиле приміщення, в підвалі літ. А-2, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Ілліча, будинок 30, приміщення 17, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю В«Виробничо-комерційна фірма В«АрамісВ» , шляхом продажу зазначеного майна ПАТ В«МетаБанкВ» шляхом укладання від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою за початковою ціною, розмір якої буде не нижчий розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності згідно з договором купівлі-продажу від 06.07.2007 року, посвідченим державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_1., зареєстрованим в реєстрі за №1-1705, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим Орендним підприємством Запорізьким міжміським бюро технічної інвентарізації, номер витягу: 16089360, дата: 27.09.2007 року. Реєстраційний номер: 9327011. Кошти, отримані від реалізації предмета іпотеки, спрямувати на користь Публічного акціонерного товариства В«МетаБанкВ» (рахунок № 29092648740 в АТ В«МетаБанкВ» , МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061) в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю В«Виробничо - комерційна фірма В«АрамісВ» перед Публічним акціонерним товариством В«МетаБанкВ» за кредитним договором № 32-24-07/0228-К/В від 25.09.2007 р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2011 р. у справі №5/149/10 апеляційну скаргу ТОВ В«Виробничо-комерційна фірма В«АрамісВ» залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.2010 р. у справі №5/149/10 залишено без змін.

20.06.2012 р. до господарського суду Запорізької області від ПАТ В«МетаБанкВ» надійшла заява від 19.06.2012 р. за вих. №10/1052 ПАТ В«МетаБанкВ» про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій позивач просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.12.2010 р. по справі №5/149/10, а саме: змінити спосіб реалізації іпотечного майна -нежилого приміщення, в підвалі літ. А-2, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ілліча, буд. 30, приміщення 17, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю В«Виробничо-комерційна фірма В«АрамісВ» , з реалізації його шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством В«МетаБанкВ» з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу будя-яким способом з іншою особою-покупцем на реалізацію предмета іпотеки шляхом продажу його з публічних торгів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 09.12.2010 р. до розгляду .

2. Судове засідання призначити на 02.07.2012 р. о/об 14 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобов'язати у судове засідання надати:

позивача -належним чином оформлене доручення на представника; письмове нормативне та документальне обґрунтування підстав щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду від 09.12.2010 р.; направити на адресу відповідача копію заяви від 19.06.2012 р. за вих. №10/1052, докази направлення (оригінал фіскального чеку, опису вкладення у цінний лист та ін.) надати у судовому засіданні.

відповідача - належним чином оформлене доручення на представника; пояснення по суті заяви;

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.