Ухвала

від 02.07.2013 по справі 912/654/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 липня 2013 року Справа № 912/654/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1;

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива";

про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників СТОВ "Нива", оформлених протоколами загальних зборів засновників від 23.10.03 № 2, від 20.11.07 № 2,

у справі № 912/654/13

за позовом: ОСОБА_2;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива-4";

про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників, оформлених протоколами загальних зборів засновників СТОВ "Нива" від 23.10.03 № 2, від 20.11.07 № 2.

Ухвалою від 22.04.13 господарським судом порушено провадження у справі № 912/654/13 за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про визнання недійсними протоколів загальних зборів засновників СТОВ "Нива" від 23.10.03 № 2 та від 20.11.07 № 2.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою, як третя особа із самостійними вимогами на предмет спору, про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників СТОВ "Нива", оформлених протоколами загальних зборів засновників від 23.10.03 № 2 та від 20.11.07 № 2.

За частиною першою ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Відповідно до п. 1.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Господарський суд приймає позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та призначає його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 26, 50, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву та вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

2. Призначити позовну третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до розгляду в судовому засіданні на 19.08.13 об 11:00.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 14.08.13 подати

ОСОБА_1: довідку Управління державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградській області на підтвердження зарахування до Державного бюджету та не повернення з нього 1147 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 980630.9.2 від 01.07.13; у письмовій формі доведення дати набуття корпоративних прав в СТОВ "Нива" та документи, що це підтверджують;

відповідача: відзив на позов ОСОБА_1 та докази надсилання їй копії такого відзиву ;

третю особу: у письмовій формі викладення власної позиції щодо підстав і вимог позову ОСОБА_1

5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом про вручення позивачам ОСОБА_2 (за адресою: АДРЕСА_1, 04214), ОСОБА_1 (за адресою: 26132, Кіровоградська обл., Новоархангельський район, с. Покотилове), представнику ОСОБА_3 (за адресою: вул. Орджонікідзе, 17/19, м. Кіровоград, 25006), відповідачу (за адресою: с. Покотилове, Новоархангельський р-н, Кіровоградська обл., 26132), сільськогосподарському виробничому кооперативу "Нива-4" (за адресою: 26132, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Покотилово).

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар