Ухвала

від 26.12.2013 по справі 912/165/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 грудня 2013 року                                                                      № 912/165/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" про виправлення помилки в наказі від 07.08.2013 року у справі №912/165/13-г

за позовом: Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Грузьке

про стягнення 475809,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.05.13р. позовні вимоги прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Чкалова" на користь Аграрного фонду України 282299,10 грн. штрафу, 42344,87 грн. пені, у зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за форвардним біржовим контрактом № 751Ф від 24.05.12р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.13р. по справі № 912/165/13-г рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.05.13р. скасовано; прокурору Голованівського району Кіровоградської області в позові відмовлено.

На виконання вищевказаної постанови господарським судом 07.08.2013 року видано відповідні накази.

23.01.2013 після повернення матеріалів справи № 5013/1372/12 з апеляційної інстанції господарським судом на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Додатковою постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2013 року здійснено процесуальне правонаступництво у справі № 912/165/13-г, замінено товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Чкалова" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря".

24.12.2013 року на адресу господарського суду повернуто матеріали справи № 912/165/13-г з апеляційної інстанції.

24.12.2013 року до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря про виправлення помилки в наказі від 07.08.2013 року, зазначивши стягувачем ТОВ Агрофірма "Зоря".

За правилами частин 2, 3, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначеної норми господарський суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Враховуючи вказані приписи, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ Агрофірма "Зоря" про виправлення помилки в наказі суду від 07.08.2013 року до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" про виправлення помилки в наказі суду від 07.08.2013 року у справі №912/165/13-г до розгляду.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" про виправлення помилки в наказі призначити до розгляду у судовому засіданні на "08" січня 2014 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 03.01.2014 подати до суду:

Заявника (ТОВ Агрофірма "Зоря"): докази направлення вказаної заяви прокурору та позивачу; відомості про стан виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 року.

Прокурора та позивача: власні пояснення чи заперечення з приводу поданої заяви; повідомити про стан виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 року.

Позивача (Аграрний фонд України): повернути на адресу господарського суду оригінал наказу господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2013 року у справі № 912/165/13-г про стягнення з Аграрного фонду України на користь відповідача 3 246,45 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (на час розгляду вказаної заяви).

5. Копії ухвали направити прокурору Голованівського району Кіровоградської області за адресою: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Піонерська, 13; Аграрному фонду України за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Грузьке, вулю Центральна, 4, а такожпрокуратурі м. Кіровограда до відома за адресою:25006, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11.

Суддя                                                                       В.В.Тимошевська