Постанова
від 14.04.2010 по справі б-48/46-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"14" квітня 2010 р. Справа № Б-48/46-10

вх. № 3150/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю

кредитора - ОСОБА_2,

боржника - не з'явився,

Розглянувши справу за заявою

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернівкафізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс», с. Шестакове, Вовчанський район, Харківська область, код 32032337

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особапідприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з заявою про визнання боржника - ТОВ «Научно-производственный центр Даника-Плюс» банкрутом на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» . В заяві кредитор зазначає, що боржник має перед ним непогашену заборгованість в загальній сумі 57000грн., керівні органи боржника за його місцезнаходженням відсутні.

Кредитор в судовому засіданні підтримав свою заяву, просив визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, та призначити його ліквідатором.

Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву кредитора суду не надав. Тому, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в порядку ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Між ФОП ОСОБА_2 (далі - кредитор) та ТОВ «Научно-производственный центр Даника-Плюс» (далі - боржник) був укладений Договір про юридичне обслуговування, надання юридичних послуг та виконання юридичних робіт б/н від 23.02.2009р. (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, кредитор здійснює на платній основі юридичне обслуговування боржника, надає йому юридичні послуги та виконує юридичні роботи у порядку та на умовах зазначених даним договором. Згідно із п.3.1 Договору, вартість наданих юридичних послуг та виконаних робіт визначається сторонами на підставі підписаних Актів здачі-приймання виконаних робіт та надання юридичних послуг. Відповідно до пп. 3.5.1 Договору, боржник протягом 5-ти днів з дня отримання акту здачі-приймання виконаних робіт, оплачує його шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора. В пп. 3.5.3. Договору, сторони погодили, що в якості форми розрахунків боржник може передати кредитору простий вексель.

Так, 20.01.2010р. сторонами було підписано Акт здачі-приймання виконаних робіт і наданих юридичних послуг за Договором. Виходячи зі змісту акту, кредитором з 23.02.2009р. по 20.01.2010р. було виконано робіт та надано послуг на загальну суму 57000грн. Боржником вказані роботи та послуги були прийняті без будь-яких зауважень.

08.02.2010р. боржником в рахунок виконання своїх грошових зобов'язань за Договором було видано кредитору простий вексель серії АА №1668292 на загальну суму 57000грн. зі строком платежу по пред'явленню (далі - вексель), про що свідчить акт приймання-передачі векселя від 08.02.2010р.

03.03.2010р. приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за заявою кредитора вчинено протест про неоплату векселя проти боржника, що був зареєстрований в реєстрі за №274.

06.03.2010р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріальні округу Харківської області ОСОБА_1 за заявою кредитора було вчинено виконавчий напис на векселі, що був зареєстрований в реєстрі за № 498.

16.03.2010р. відділом ДВС Вовчанського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження за виконавчим написом №498 від 06.03.2010р., надано боржнику строк для добровільного виконання до 23.03.2010р.

26.03.2010р. старшим державним виконавцем відділу ДВС Вовчанського районного управління юстиції було складено акт, згідно з яким боржник за місцезнаходженням: с. Шестакове, вул. Ковалівка, буд. 30-«А», фактично не знаходиться, майно, що належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення за вказаною адресою також не виявлено.

Постановою відділу ДВС Вовчанського районного управління юстиції від 29.03.2010р. виконавчий напис №498 від 06.03.2010р. було повернуто кредитору у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Згідно довідки №03/29-01 від 29.03.2010р. приміщення за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Шестакове, вул. Ковалівка, буд. 30-«А» (яке є місцезнаходження боржника) належить на праві власності ТОВ «Союз ініціативних господарів» згідно реєстраційного посвідчення від 30.09.2009р. На момент видачі довідки боржник за вказаною адресою не знаходиться, будь-яких договорів, які б надавали боржнику право користування вказаним нежитловим приміщенням, не укладалось.

Як свідчить поштовий конверт, кореспонденція, що направлялася кредитором боржнику за місцезнаходженням, повернулася без вручення адресату з довідкою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно витягу з Єдиного державної реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 30.03.2010р. місцезнаходженням боржника є: Харківська область, Вовчанський район, с. Шестакове, вул. Ковалівка, буд. 30-«А». До державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи - боржника за місцезнаходженням.

Згідно п.105 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р., відповідно до вимог статті 34 Господарського процесуального кодексу України допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням є витяг чи довідка із державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, кредитор має належні та допустимі докази відсутності боржника за місцезнаходженням.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно п.104 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р., заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Оскільки факт наявності заборгованості боржника перед кредитором та розмір вказаної заборгованості підтверджено векселем, опротестованим та зверненим до виконання на підставі вчиненого виконавчого напису, а факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» визнати відсутнього боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс», код 32032337, зареєстроване Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 17.07.2002р., місцезнаходження: 62562, Харківська область, Вовчанський район, с. Шестакове, вул. Ковалівка, буд. 30-«А» - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» складає 57000грн.

3. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

4. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 51500, АДРЕСА_1; поштова адреса: 61153, м. Харків, просп. 50-річчя ВЛКСМ, буд. 56, оф. 324).

5. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-34, 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 14.10.2010р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, докази опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі України (газетах „Голос УкраїниВ» або „Урядовий кур'єрВ» ), довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, Пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута або докази публікації оголошення про недійсність печатки та штампів банкрута у випадку їх не виявлення, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс та інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

7. Направити постанову кредитору (ліквідатору), банкруту, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, ВДВС Вовчанського РУЮ.

Суддя Крестьянінов О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.04.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49510594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-48/46-10

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Постанова від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швидкін А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні