Постанова

від 06.10.2010 по справі б-39/12-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"06" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/12-08

вх. № 3542/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю представників сторін:

За участю представників:

УПФУ в Київському районі м. Харкова - ОСОБА_1 (дов. №14046-27/07 від 31.08.2010р.);

ВАТ «Мотор Січ» - ОСОБА_2 (дов. № 71юр від 25.05.2010р.);

Київського ВДВС ХМУЮ - ОСОБА_3 (дов. № б/н від 22.03.2010р.);

ХДАВП - ОСОБА_4 (дов. № 305-б від 04.01.2010р.);

ТОВ «Ужгородські авіалінії» - ОСОБА_5 (дов. № б/н від 02.04.2008р.);

арбітражний керуючий - розпорядник майна - ОСОБА_6 (ліц. сер. АВ №081179 від 04.08.2006р.);

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона», м. Ужгород та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородські авіалінії», м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероміст-Харків», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2010р. відкладався розгляд справи на 06.10.2010р.; викликано в судове засідання для надання пояснень по суті справи ОСОБА_7, зобов'язано Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо місцезнаходження виявлених під час виконавчого провадження активів ТОВ «Аероміст-Харків» з посиланням на підтверджуючі документи.

Представник Київського ВДВС ХМУЮ надав витребувані судом письмові пояснення.

В судове засідання ОСОБА_8 не з'явилася.

Голова комітету кредиторів - представник ТОВ «Ужгородські авіалінії» підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також просив призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 Інші учасники процесу підтримали заявлене клопотання. Арбітражний керуючий ОСОБА_6, яка виконувала обов'язки розпорядника майна, надала згоду на участь у справі у якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заявлені клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.05.2008р. порушено справу за спільною заявою ТОВ «Аркона» та ТОВ «Ужгородські авіалінії» про визнання банкрутом ТОВ «Аероміст-Харків»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Харківської області 09.06.2008р. в підготовчому засіданні зобов'язано ініціюючих кредиторів здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство.

Після публікації оголошення в газеті «Голос України» № 120 від 26.06.2008р. про порушення господарським судом Харківської області провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ «Аероміст - Харків» надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2008р. відсторонено від управління боржником керівника боржника ОСОБА_9, покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2008р., за результатами розгляду розпорядником майна заяв з грошовими вимогами до боржника, затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника, призначено збори кредиторів; зобов'язано розпорядника майна, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів та прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Постановою господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. ТОВ «Аероміст-Харків» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2009р. постанову господарського суду Харківської області від 24.11.2008р. скасовано, справу №Б-39/12-08 направлено до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду на стадії розпорядження майном боржника.

У зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2009р. було призначено справу до розгляду та зобов'язано учасників процесу виконати вимоги ухвали від 29.10.2008р. з урахуванням положень постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2009р.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Згідно даних ДПІ у Київському районі м. Харкова останню податкову звітність ТОВ «Аероміст-Харків» подано 11.03.2008р. (декларація з ПДВ та розрахунок з податку з реклами за лютий 2008р.), а також боржник має відкриті поточні рахунки в установах банків (т. 10, а.с. 143-145; т. 11, а.с. 5; т.14, а.с. 167-183).

На поточних рахунках боржника були виявлені залишки коштів в: ПАТ «АКБ «Базис» в сумі 20000,87грн. та 0,59 рос. рублів; ПАТ «ПУМБ» - 575,5 доларів США; АКБ «Укрсоцбанк» - 26,46грн.; ПАТ «Промінвестбанк2 0,37грн.; ПАТ «Райфайзен банк Аваль» - 1051,12грн.; ПАТ «Золоті ворота» - 20,10 доларів США (т. 14, а.с. 6-156).

Національний банк України повідомив, що за період з 05.06.2002р. до 01.12.2009р. ТОВ «Аероміст-Харків» не надавалися індивідуальні ліцензії на відкриття рахунків за межами України і розміщення на них валютних цінностей (т. 12, а.с. 137; т. 14, а.с. 157).

Згідно довідки УДАІ УМВС в Харківській області за ТОВ «Аероміст-Харків» зареєстровано три транспортні засоби (т. 10, а.с. 109; т. 12, а.с. 185). За даними проведеної розпорядником майна інвентаризації фактично було виявлено лише два з них (т. 10, а.с. 139-141; т.13, ас. 17-20). Розпорядником майна було укладено договори на їх зберігання (т.13, ас. 23-31). За зверненням розпорядника майна органами ДАІ проводиться розшук третього транспортного засобу (т.13, ас. 21).

Відповідно довідки КП «Харківське міське БТІ» право власності на об'єкти нерухомого майна за боржником не зареєстровано та не було зареєстровано (т. 10, а.с. 14; т. 16, а.с. 37). За даними ДП «Центр державного земельного кадастру» право власності на земельні ділянки за ТОВ «Аероміст-Харків» також не зареєстровано (т. 10, а.с. 29). Відповідно довідки Харківської міської інспекції держтехнагляду за боржником ніяка техніка не зареєстрована (т. 16, а.с. 39). У державному реєстрі цивільних повітряних суден України не зареєстровані повітряні судна, власником яких є (колись було) ТОВ «Аероміст-Харків» (т. 10, а.с. 105). Управління комунального майна та приватизації повідомило, що договори оренди та купівлі-продажу об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова з ТОВ «Аероміст-Харків» не укладались (т. 10, а.с. 107).

Під час виконавчого провадження було виявлено майно (83 найменування), що належить ТОВ «Аероміст-Харків», на яке накладався арешт. Зазначене майно Київським ВДВС ХМУЮ було передано на відповідальне зберігання ТОВ «Стратег». Загальна вартість вказаного майна згідно акту опису та арешту складає 49668грн. (копії матеріалів виконавчого провадження, т.16, а.с. 20-73; пояснення державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ вх. №22541 від 06.10.2010р.).

За час розгляду справи розпорядник майна неодноразово зверталася до правоохоронних органів з приводу неможливості виявлення керівних органів боржника, його установчих та бухгалтерських документів, печаток, штампів, активів. Однак, вказані звернення не дали позитивних результатів.

За клопотанням учасників процесу судом були витребувані у державного реєстратора та архівного відділу Виконавчого комітету Харківської міської ради установчі документи ТОВ «Аероміст-Харків». З Головного управління статистики у Харківській області надійшли копії балансів та звітів про фінансові результати за 2002-2007рр.

Розпорядником майна згідно виявлених даних фінансової звітності було проведено аналіз фінансового стану ТОВ «Аероміст-Харків», за результатами якого встановлено, що його розрахункові показники не відповідають нормативним значенням. Підприємство є збитковим, користується займаними коштами, отриманими авансовими платежами, має великі поточні зобов'язання, які постійно зростають. Активів боржника недостатньо для покриття зобов'язань в установлені законодавством строки. На підставі зазначеного зроблено висновок, що ТОВ «Аероміст-Харків» є неплатоспроможним і не може відповідати по своїм зобов'язанням, не має можливостей для відновлення платоспроможності та розвиток виробничої діяльності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2009р. було призначено фінансову експертизу для визначення фінансового стану боржника, проведення якої доручено Харківському обласному відділу з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку. На вирішення експертам поставлено наступне питання: визначення фінансового стану боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероміст-Харків». Зобов'язано боржника та розпорядника майна надати Харківському обласному відділу з питань банкрутства всі необхідні для проведення експертизи документи. Зобов'язано державний орган з питань банкрутства підготувати висновок про наявність ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Аероміст-Харків». На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 13.10.2009р. до суду надійшло повідомлення Управління з питань банкрутства у Харківській області від 29.12.2009р. №01-182743 (вх. № 752 від 19.01.2010р.) щодо неможливості проведення фінансової експертизи ТОВ «Аероміст-Харків» (т.12, а.с. 102-103).

На зборах комітету кредиторів, на виконання вимог ухвали суду, неодноразово одностайно приймалося рішення про визнання ТОВ «Аероміст-Харків» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури (в тому числі, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»)та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 (протокол №3 від 26.08.2009р., т. 10, а.с. 152; протокол №4 від 12.10.2009р., т. 11, а.с. 95). Від голови комітету кредиторів надійшло відповідне клопотання (т. 11, а.с. 6).

Від учасників процесу та інших осіб пропозицій про введення процедури санації або укладення мирової угоди не надходило.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2008р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 19050391,87грн. Визнано розмір неустойки, інших штрафних санкцій та моральної шкоди, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 5430457,47грн. Затверджено вимоги ХОД ВАТ «ОСОБА_10 Аваль» в розмірі 51898,49грн., які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, наявних у боржника активів явно недостатньо для погашення визнаних судом вимог кредиторів, що свідчить про неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

На виконання окремої ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2009р. Харківським обласним відділом з питань банкрутства було проведено перевірку додержання арбітражним керуючим ОСОБА_6 ліцензійних умов, за наслідками якої складено акт №140-09 від 29.09.2009р. про те, що під час виконання нею обов'язків розпорядника майна порушень не виявлено(т. 13, а.с. 32).

Враховуючи викладене, а також те, що розпорядник майна надав в судовому засіданні згоду на участь у справі, за матеріалами справи відсутні обставини, які б перешкоджали виконанню нею обов'язків ліквідатора у даній справі, господарський суд вважає клопотання голови комітету кредиторів про визнання ТОВ «Аероміст-Харків» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22-34 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аероміст-Харків», код 32030759, зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради №Ю0026425 від 05.06.2002р., місцезнаходження: АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ №081179 від 04.08.2006 року, адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, бул.6, кв. 4-а.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 06.10.2011р. виконати ліквідаційну процедуру, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу майна банкрута, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, звіт про виплачені кредиторам кошти, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, які не були присутні в судовому засіданні, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Київському ВДВС ХМУЮ.

Суддя Крестьянінов О.О.