Ухвала
від 05.04.2012 по справі 33/114-08-5198
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

"05" квітня 2012 р.Справа № 33/114-08-5198 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

розглянувши заяву Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний портВ» в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України

по справі № 33/114-08-5198

за позовом: Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний портВ»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство транспорту та зв'язку України

до відповідачів : Іллічівської міської ради Одеської області

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

за участю Іллічівського транспортного прокурора

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держкомзему у місті Іллічівськ Одеської області

про визнання недійсними рішення Іллічівської міської ради та договору оренди земельної ділянки

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.02.2010 року по справі № 33/114-08-5198 відмовлено в задоволенні позову ДП „ІМТПВ» про визнання недійсними договору оренди землі від 25.10.2006 року, укладеного між Іллічівською міською радою Одеської області і СПД -фізичною особою ОСОБА_1, та рішення Іллічівської міської ради Одеської області від 26.05.2006 року № 30/42 , а також про застосування до недійсного договору оренди від 25.10.2006 року правових наслідків, передбачених ст. 216 Цивільного кодексу України, а саме: про зобов'язання відповідачів повернути ДП „ІМТПВ» земельну ділянку, що знаходиться у порту на праві постійного землекористування згідно державного акта від 16.09.1998 року серія ОД -ІІ № 004798 та була передана Іллічівською міською радою Одеської області в оренду СПД -фізичній особі ОСОБА_1 відповідно до договору оренди від 25.10.2006 року на підставі рішення Іллічівської міської ради Одеської області від 26.05.2006 року № 30/42.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року по справі № 33/114-08-5198 апеляційну скаргу ДП „ІМТПВ» задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 10.02.2010 року по справі № 33/114-08-5198 скасовано. Позов задоволено частково. Визнано недійсними пункти 1, 2, 3 рішення Іллічівської міської ради Одеської області № 30/42-V від 26.05.2006 року „Про передачу в оренду суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0147 гаВ» . Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 25.10.2006 року між Іллічівською міською радою Одеської області та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Іллічівської міської ради Одеської області на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний портВ» 191,25 грн. державного мита, в т.ч. 63,75 грн. за подачу апеляційної скарги, та 59,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Стягнуто з СПД -фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний портВ» 106,25 грн. державного мита, в т.ч. 63,75 грн. за подачу апеляційної скарги, та 59,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2011 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року у справі № 33/114-08-5198 залишено без змін.

29.02.2012 року Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний портВ» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із заявою в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України щодо прийняття додаткової постанови в зв'язку з невирішенням питання про розподіл витрат за проведення експертиз загальною вартістю 20966,40 грн.

Відповідно до ст. 88 Господарського кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає наявними підстави для прийняття заяви Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний портВ» до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Прийняти заяву Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний портВ» до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24.04.2012 року об 11:45 год.

3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-415.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк

Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49520958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/114-08-5198

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Постанова від 23.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 08.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні