Ухвала

від 18.02.2015 по справі 908/443/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/12/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2015 Справа № 908/443/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від прокурора - Лєскіна І.Є., посвідчення № 031340, наказ № 43 ц від 19.01.2015 р.; від позивача 1 - ОСОБА_1, довіреність № 159/01/01-10 від 30.10.2014 р.; від позивача 2 - ОСОБА_1, довіреність № 309 від 02.01.2015 р.; від відповідача - не з’явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/443/15-г,

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

позивач-2: Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМАТ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 13);

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 29/14 від 01.12.2000р. в сумі 25469,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі позивача 1 - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та позивача 2 - Міського комунального підприємства «Основаніє» заявлено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМАТ» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 29/14 від 01.12.2000 р. в сумі 25469,16 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/443/15-г, присвоєно номер провадження 34/12/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 18.02.2015 р.

17.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, в якій прокурор зазначає, що на момент подання позову відповідно до розрахунку станом на 01.01.2015 р., сума заборгованості з орендної плати складала 25469,16 грн., на теперішній час відповідач в порушення умов п. 5.2 договору оренди продовжує не сплачувати орендну плату, у зв'язку з чим сума боргу збільшилась та станом на 01.02.2015 р. складає 27937,02 грн. Таким чином, прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 27937,02 грн.

За клопотанням прокурора та представника позивачів 1, 2 розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМАТ», в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 26.01.2015 р. направлялась на адресу відповідача, що вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 18.02.2015 р.: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 13, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яка надійшла до господарського суду 16.02.2015 р. та відповіла на поставлені судом питання.

Представник позивачів 1, 2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з урахуванням заяви прокурора про збільшення позовних вимог, надала пояснення по суті спору та відповіла на поставлені судом питання.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву Прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про збільшення позовних вимог, приймається до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 18.02.2015 р. судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМАТ» про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 29/14 від 01.12.2000 р. в сумі 27937,02 грн.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою відповідача та неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 13.03.2015 р. на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати прокурора: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати позивачів надати: пояснення по суті спору; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Зобов’язати відповідача надати : документи на підтвердження правового статусу; докази належного виконання зобов’язань за договором оренди нежитлового приміщення № 29/14 від 01.12.2000р.; листування з позивачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко